决策、不确定性和大脑：神经经济学

　　第一部分 历史上的方法
　　第1章 勒内·笛卡儿与神经科学的诞生
　　1.1 沃康松的机械鸭
　　1.2 了解古人
　　1.3 文艺复兴时期
　　1.4 笛卡儿的综合
　　第2章 反射现象的发现
　　2.1 决定论关于物质世界和生物世界的启蒙观点
　　2.2 数学分析的诞生及几何模型的终结
　　2.3 超越时钟机构：大脑的确定性分析模型
　查看完整　　

　　保罗·格莱姆齐，是纽约大学神经科学中心的副教授，主要研究领域是神经科学和心理学。

　　这是一部充满挑战性的著作。在书中，保罗·格莱姆齐指出，在对大脑和行为的研究中，经济学理论有可能取代经典的笛卡儿模型。勒内·笛卡儿（1596-1650）相信，所有的行为都可被归入简单行为与复杂行为两类。简单行为是指，在某些行为中，一个给定的感觉事件必然会引起一·项适当的运动反应。而复杂行为则意味着，在某些行为中刺激与反应的关系不可预测。所有这些行为都是笛卡儿所称为的心灵过程的产物，但现代科学家却可能把它称作认知或意志。
　　格莱姆齐认为，笛卡儿的二了己论是从一个错误的前提假设出发的，即在动物牛存的真实世界中，所有行为都可用反射予以描述。他宣称，一个富含数学形式的认知理论，可以解决任何环境中存在的困难的问题；通过消除对反射理论的依赖，人们就可以消除对二元论的依赖。他进一步解释道，人们可基于微观经济理论，来将感觉和行动之间的神经过程用严格的数学形式描述出来。经济理论使得生理学家们能够确定动物可以选择的优行为序列以及得出优解的数学路径。格莱姆齐…
　查看完整　　

　　第一部分 历史上的方法
　　第1章 勒内·笛卡儿与神经科学的诞生
　　1.1 沃康松的机械鸭
　　1.2 了解古人
　　1.3 文艺复兴时期
　　1.4 笛卡儿的综合
　　第2章 反射现象的发现
　　2.1 决定论关于物质世界和生物世界的启蒙观点
　　2.2 数学分析的诞生及几何模型的终结
　　2.3 超越时钟机构：大脑的确定性分析模型
　　2.4 确定性、分析性世界中的沃康松机械鸭
　　第3章 查尔斯·谢林顿及反射逻辑
　　3.1 检验确定性分析数学的局限
　　3.2 查尔斯·斯科特·谢林顿：逻辑学和生理学的融合
　　3.3 哥德尔定理：发现确定性数学的局限性
　　第4章 谢林顿范式的局限性
　　4.1 反射：经验事实，哲学范式，还是两者兼有？
　　4.2 反射模型不足以解释所有确定性行为，尚需额外机制
　　4.3 反射并非如谢林顿所言是行为的组成要素，行为可能是分层次构成的
　　4.4 超越反射
　　第5章 现代神经生物学：超越反射论？
　　5.1 网络谈话，一个大声朗读的神经网络
　　5.2 确定向何处看
　　第6章 广义计算：取代谢林顿范式？
　　6.1 戴维·玛尔（David Marr）
　　6.2 玛尔的方法未能解决的问题
　　第7章 模块化与进化
　　7.1 模块
　　7.2 进化
　　7.3 玛尔、进化、模块：前景
　　第二部分 神经经济学
　　第8章 定义目标：扩展玛尔的方法
　　8.1 行为的目标
　　8.2 不确定性、价值和经济学
　　8.3 价值、概率和决策：现代经济理论的基石
　　8.4 小结
　　第9章 进化论、概率和经济学
　　9.1 作为理论方法的行为生态学
　　9.2 觅食经济学的实证检验
　　9.3 小结
　　第10章 概率、价值和神经网路：一个案例分析
　　10.1 视觉-扫视处理过程概述
　　10.2 视觉与扫视的结合
　　10.3 如何解决关注和意图之争？
　　10.4 一种替代性方法：目标、概率和价值
　　10.5 小结
　　第11章 不可约简的不确定性与博弈论
　　11.1 人类世界中的不可约简的不确定性
　　11.2 博弈论
　　11.3 生物学与博弈论
　　11.4 用博弈论研究动物行为
　　11.5 小结
　　第12章 博弈与大脑
　　12.1 意志、自由意愿与数学博弈
　　12.2 体验检查博弈
　　12.3 只有一个局中人的情况
　　12.4 猴子的博弈
　　12.5 总结
　　第13章 综合（I）行为与生理学
　　13.1 神经经济学研究计划
　　13.2 应用神经经济学
　　13.3 神经经济学实例
　　13.4 理论的局限性：它已经尽善尽美了吗？
　　13.5 总结
　　第14章 综合（Ⅱ）哲学含义
　　14.1 古典二元论和生理学一元论
　　14.2 古典二元论和生理学一元论的替代物
　　14.3 自由意志
　　14.4 意识
　　14.5 结语
　　参考文献
　　索引
^ 收 起　　

　　保罗·格莱姆齐，是纽约大学神经科学中心的副教授，主要研究领域是神经科学和心理学。

　　这是一部充满挑战性的著作。在书中，保罗·格莱姆齐指出，在对大脑和行为的研究中，经济学理论有可能取代经典的笛卡儿模型。勒内·笛卡儿（1596-1650）相信，所有的行为都可被归入简单行为与复杂行为两类。简单行为是指，在某些行为中，一个给定的感觉事件必然会引起一·项适当的运动反应。而复杂行为则意味着，在某些行为中刺激与反应的关系不可预测。所有这些行为都是笛卡儿所称为的心灵过程的产物，但现代科学家却可能把它称作认知或意志。
　　格莱姆齐认为，笛卡儿的二了己论是从一个错误的前提假设出发的，即在动物牛存的真实世界中，所有行为都可用反射予以描述。他宣称，一个富含数学形式的认知理论，可以解决任何环境中存在的困难的问题；通过消除对反射理论的依赖，人们就可以消除对二元论的依赖。他进一步解释道，人们可基于微观经济理论，来将感觉和行动之间的神经过程用严格的数学形式描述出来。经济理论使得生理学家们能够确定动物可以选择的优行为序列以及得出优解的数学路径。格莱姆齐描绘了基于经济学的认知模型的概貌以及应该如何对其进行经验检验。沿着这一思路，他介绍了神经科学令人神往的发展历史。同时他还讨论了关于确定性、自由意志以及复杂行为的随机特征等问题。
^ 收 起