1948：上海舞潮案（对一起民国女性集体暴力抗议事件的研究）

　　    序言
　　    引言
　　    第一章 海上舞业话沧桑
　　    一、舞场兴衰
　　    二、诸色人等
　　    三、当局管理
　　    第二章 禁舞令下起纷纭
　　    一、风云乍起
　　    二、初步交涉
　　    三、舞业力辩
　　    四、地方抗争
　　    五、气中央施压
　　    第三章 节约声中多花絮
　　    一、夕埠舞禁
　　    二、悲哉舞娘
　　    三、其他节约
　　    第四章 山雨欲来风满楼
　　    一、殃及池鱼
　　    二、苟延残喘
　　    三、力求挽回
　　    第五章 鱼死网破捣社局
　　    一、群情激愤
　　    二、大打出手
　　    三、刑讯侦查
　　    四、善后处理
　　    五、铁窗内外
　　    第六章 哀苦悲簿公堂
　　    一、移送司法
　　    二、特刑庭上
　　    三、几段插曲
　　    四、地院审结
　　    五、余音缭绕
　　    结论
　　    基本资料来源
　　    附录一 关于舞潮案的若干文献
　　    附录二 50年后15位当事者的口述回忆
　　    后记

　　    马军，1969年生，上海社会科学历史研究所副研究员、历史学博士。治上海史、中西文化交流史和军事史。主要攻作有《中国近代科学家徐建寅传略等》。

　　    《1948：上海舞潮案——对一起民国女性集体暴力抗议事件的研究》是对发生于半个世纪前的一起政治事件——上海舞潮案的考察。事件的起因是，1947年9月国民政府为“戡乱建国”而“节约消费”颁布了在全国禁止营业性舞厅的法令，由此引发上海舞业空前震荡，社会反应强烈。1948年1月31日下午，鉴于市社会局提前抽签，并单方面完成禁舞部署，舞业从业人员集队前往请愿，局长吴开先拒不接见。愤怒之下，舞业方面群起捣毁了社会局办公大楼，事发后，约400名舞女被警局羁押，半年后数名舞女被叛徒刑，政府也被迫收回成命，轰动一时的舞潮案至此平息。
　　    舞潮案在上海历史上留下了长期难解的疑惑，有关它的起因、发展、高潮和结局，在诸多现成的叙述中往往找不到详尽的解释，与之相关的种种旧闻轶事留存于庞杂零散的文献资料里，也长期无人问津。但有一点始终是清楚的，它不是一起有预谋。有组织的政治行动，或许这正是它在国内史学研究领域一直备受冷遇的原因。舞潮案似乎是一支与战后上海反内战主旋律不甚合拍的低调短曲，过早地被覆盖在老上海们对战后物价飞涨、工潮起伏、学运频繁、警车呼啸的散乱记忆深处，任岁月流逝而日渐淡忘、模糊，不再留有任何印痕。