外研社高等英语教育学术文库：字面意义论

　　绪言
　　第1章 研究“所言”的两条路径
　　1.1 基本的三元组
　　1.2 最小论
　　1.3 字面的真值条件与实际的真值条件
　　1.4 最小论的一个问题
　　1.5 所言的可及性
　　1.6 基于可及性的路径
　　1.7“言说”作为语用概念
　　1.8 可及性与最小论
　　第2章 直接语用过程
　　2.1 充实、松动、迁移
　　2.2 拒斥格赖斯式的观点
　　2.3 可及性
　　2.4 异议与回应
　　2.5 互动处理
　　2.6 图式的作用
　　第3章 关联论的异议
　　3.1 一种体系还是两种体系
　　3.2 个体性推理与亚个体性推理
　　3.3 是含义还是充实
　　3.4 显义与含义的相互调适
　　3.5 隐含前提
　　3.6 个体层面推理：发生性与潜伏性对照
　　第4章 调和论
　　4.1 四个层面
　　4.2 语义学与语用学：字面论的图景
　　4.3 语义不充分确定性
　　4.4 作为“公分母”的最小命题
　　……
　　第5章 非字面用法
　　第6章 从字面论到语境论
　　第7章 指示论与约束谬论
　　第8章 评价的境况
　　第9章 语境论：我们能走多远
　　第10章 结束语
　　参考文献
　　索引

　　Francois Recanati，是巴黎法国国家科学研究中心研究所研究主任。他发表了许多论文、出版几部专著，论述语言哲学与心智哲学。他还是欧洲分析哲学学会的共同创始人与前任主席。

　　在当今理论界存在两种潮流，或日坚持两种路径。一种是占主导地位的“字面论”立场。按照这种立场，可以合理地将真值条件内容赋予自然语言的语句，这完全独立于说出语句的讲话者所要表达的意义。字面论与另一种观点——“语境论——相对立。语境论观点与半个世纪前日常语言哲学家的观点相似，主张言语行为是语义内容的基本载体。唯有在言语行为的语境中语句才能表达确定的内容。“所言”究竟取决于语言规约抑或是“讲话者意义”的一个方面？在确定真值条件中需要语用学吗？什么是“字面意义”？语义组合在何种程度上是一种生成过程？语境敏感具有怎样的普遍性？雷卡纳蒂在书中批判了字面论，对语境论作出了极具原创性且不乏洞见的辩护，词时讨论了介于这两种观点之间的各种立场，指出这些立场与目前关于语义学／语用学界面之争中实际持有的观点相对应。