鲁迅批判

　　鲁迅批判
　　三版题记／3
　　序／5
　　壹 导言：鲁迅之思想性格与环境／6
　　贰 鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段／10
　　叁 鲁迅作品之艺术的考察／35
　　Ⅰ 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术／35
　　Ⅱ 《阿Q正传》之艺术价值的新估／43
　　Ⅲ 鲁迅作品中的抒情成分／50
　　Ⅳ 鲁迅在文艺创作上的失败之作／60
　　肆 鲁迅之杂感文／65
　　伍 总结：诗人和战士的鲁迅．鲁迅之本质及其批评／8f
　　陆 后记／102
　　鲁迅评沦
　　《阿Q正传》之新评价／117
　　《三闲集》——鲁迅最近的杂感散文集／130
　　鲁迅和景宋的通信集——《两地书》／132
　　鲁迅《伪自由书》／135
　　鲁迅仓IJ作中表现之人生观——鲁迅批评之五／136
　　《热风》以前之鲁迅——鲁迅批评之七，140
　　鲁迅著译工作的总检讨一一鲁迅批评之十，149
　　杂谈批评／171
　　哀鲁迅先生／172
　　鲁迅先生和杂文——纪念鲁迅先生逝世二十周年／174
　　鲁迅对文艺批评的期待／179
　　鲁迅美学思想初探／183
　　文学史家的鲁迅／194
　　鲁迅和嵇康／229

　　    李长之（1910-1978）是一位隐藏的大师，中国20世纪最伟大的文学批评家。山东利津人。1931年考入清华大学生物系，两年后转哲学系。曾与吴组缃、林庚、季羡林并称为“清华四剑客”。

　　    长之先生一生写过许多论文和专著，但从未有作品如他对鲁迅的批评那样震撼过批评界，以至毁誉交加，影响到他的生活际遇。《鲁迅批判》曾使得未满25岁的他在文坛上一举奠定了批评家的地位，同时也给他日后带来了终身的麻烦、屈辱和灾难！日本侵华不久，日本人的禁书目录上就赫然列有此书。中华人民共和国成立初期，1950年的《光明日报》上刊载长之先生的《鲁迅批判的自我批判》后不久，李蕤的打棍子的文章也随即见报一一其实这是1949年后头一次“文艺批判”的开始，只是浅尝辄止罢了。“文革”中，北京师范大学的工宣队曾指着他的鼻子骂道：“是你写的《鲁迅批判》么？鲁迅是可以批判的么？就冲着‘批判’你就罪该万死！”粉碎“四人帮”不久，一家出版社找到长之先生，表示愿意重出《鲁迅批判》，但前提是把《鲁迅批判》改为《鲁迅分析》。长之先生拒绝了，他不无苍凉地说：“批判其实就是分析评论的意思。我为《鲁迅批判》遭了一辈子罪，不改，不出，也罢！”