宪政爱国主义

　　导言
　　概述
　　一  宪政爱国主义简史
　　二  没有特质的国家：关于宪政爱国主义理论
　　三  欧洲宪政爱国主义：关于记忆、战斗性以及道德
　　跋：然而这样就足够了吗？
　　致谢
　　索引

　　扬-维尔纳·米勒（Jan-Werner Müller），美国普林斯顿大学政治系教授，英国牛津大学全灵学院院士，纽约大学雷马克研究所高级访问院士，并在哈佛大学欧洲研究中心以院士身份进行博士后研究，是欧洲年轻一代思想家中影响较大也较为活跃的翘楚人物。著有《另一个国度：德国知识分子、两德统一及民族认同》、《危险的心灵：战后欧洲思潮中的卡尔·施米特》，编有《战后欧洲的记忆和权力：过去的现在性研究》和《1945年以来的德国意识形态：联邦德国文化和政治思想研究》等。
　　邓晓菁，北京外国语大学文学学士，北京大学法学硕士，德国法兰克福大学法学硕士。译有《当知识分子遇到政治》、《危险的心灵：战后欧洲思潮中的卡尔·施米特》和《偶然》。现供职于外研社。

　　“宪政爱国主义”，旨在提出这样一种理念，即政治忠诚应当被纳入到一套自由民主宪政的规范、价值以及——更间接而言——程序当中。换言之，政治效忠既非自由民主主义的拥趸们所称的那样，主要依赖于一种民族文化，也不像纳斯鲍姆（MarthaNussbaum）的世界主义概念所示，要归功于“人类的全球共同体”。宪政爱国主义提供了一种既区别于民族主义和世界主义，同时也不同于广义而言的欧美政治思想史传统上所理解的共和爱国主义。
　　《宪政爱国主义》关于今日有着多元文化的自由民主国家的公民和公民效忠提供了一种新的理论，也提出了思考政治归属和单一民族国家的民主合法性前提的新的途径。《宪政爱国主义》以欧盟的发展作为一个研究案例，但它的经验教训也适用于美国和世界其他地区。

　　导言
　　概述
　　一  宪政爱国主义简史
　　二  没有特质的国家：关于宪政爱国主义理论
　　三  欧洲宪政爱国主义：关于记忆、战斗性以及道德
　　跋：然而这样就足够了吗？
　　致谢
　　索引

　　扬-维尔纳·米勒（Jan-Werner Müller），美国普林斯顿大学政治系教授，英国牛津大学全灵学院院士，纽约大学雷马克研究所高级访问院士，并在哈佛大学欧洲研究中心以院士身份进行博士后研究，是欧洲年轻一代思想家中影响较大也较为活跃的翘楚人物。著有《另一个国度：德国知识分子、两德统一及民族认同》、《危险的心灵：战后欧洲思潮中的卡尔·施米特》，编有《战后欧洲的记忆和权力：过去的现在性研究》和《1945年以来的德国意识形态：联邦德国文化和政治思想研究》等。
　　邓晓菁，北京外国语大学文学学士，北京大学法学硕士，德国法兰克福大学法学硕士。译有《当知识分子遇到政治》、《危险的心灵：战后欧洲思潮中的卡尔·施米特》和《偶然》。现供职于外研社。

　　“宪政爱国主义”，旨在提出这样一种理念，即政治忠诚应当被纳入到一套自由民主宪政的规范、价值以及——更间接而言——程序当中。换言之，政治效忠既非自由民主主义的拥趸们所称的那样，主要依赖于一种民族文化，也不像纳斯鲍姆（MarthaNussbaum）的世界主义概念所示，要归功于“人类的全球共同体”。宪政爱国主义提供了一种既区别于民族主义和世界主义，同时也不同于广义而言的欧美政治思想史传统上所理解的共和爱国主义。
　　《宪政爱国主义》关于今日有着多元文化的自由民主国家的公民和公民效忠提供了一种新的理论，也提出了思考政治归属和单一民族国家的民主合法性前提的新的途径。《宪政爱国主义》以欧盟的发展作为一个研究案例，但它的经验教训也适用于美国和世界其他地区。