国家边界的开放

　　前言
　　第一章 是否存在移民压力?
　　移民压力由来已久
　　移民压力虽不会加剧，但将长期存在
　　第二章 控制移民潮?
　　欧洲：零移民的海市蜃楼
　　美国：主权、市场经济和人权
　　主要的入境及服务大门政策
　　第三章 国境线与非法移民
　　非法移民和关闭国境
　查看完整　　

　　卡特琳娜·维托尔·德文登（Catherine Wihtol de Wenden），政治学博士，法国国家科学研究中心法国国际问题研究中心（CNRS-CERI）负责人，对法国及欧洲的移民现象进行过火量分析，并指导了数次实地调研。她出版过多部作品，例如《城区中的外国人》（Les etrangersdans La cite，1993），《移民挑战》（Le defimigratoire，1994），《欧洲和她的移民群》（LEurope et toutes ses migrations，与A.De Tinguy合著，1995），《欧洲公民资格》（La citoyennete europeenne，1997）。

　　最近，在法国针对入境、居留政策和无证居留事件，以及在欧洲境内关于在东部和南部边界监控国境线难度的问题上，都出现了一些争论。这些争论实际暗含着对移民潮监控措施效率的质疑。国家在单独或协作的情况下，究竟能将国境线控制到什么程度？不管是从监控成效还是从对人权的尊重上来看，移民潮控制的运作都不甚令人满意。那么，在开放国境线和“零移民”之间是否存在一个折中的办法呢？
　　我们关闭国境难道不会比打开国门失去更多吗？在2020～2030年，如果发达国家缺乏劳动力而又重新希望引入移民，会出现怎样的状况呢？在这种情况下，开放国境将遇到什么不稳定因素呢？这就是对欧洲关闭国境教条的质疑。
　　《国家边界的开放》提出一个本质问题：在一个资本、财产、媒介、思想流通的世界，为什么人就不能自由地通行呢？如果开放国境线，我们将面临怎样的情景？而如果人们想继续…
　查看完整　　

　　前言
　　第一章 是否存在移民压力?
　　移民压力由来已久
　　移民压力虽不会加剧，但将长期存在
　　第二章 控制移民潮?
　　欧洲：零移民的海市蜃楼
　　美国：主权、市场经济和人权
　　主要的入境及服务大门政策
　　第三章 国境线与非法移民
　　非法移民和关闭国境
　　非法移民和开放
　　第四章 共同发展能取代移民潮吗?
　　移民活动与发展事务：复杂而模糊的关系
　　发展和移民活动：互补但不可替代?
　　结论
　　延伸读物
^ 收 起　　

　　卡特琳娜·维托尔·德文登（Catherine Wihtol de Wenden），政治学博士，法国国家科学研究中心法国国际问题研究中心（CNRS-CERI）负责人，对法国及欧洲的移民现象进行过火量分析，并指导了数次实地调研。她出版过多部作品，例如《城区中的外国人》（Les etrangersdans La cite，1993），《移民挑战》（Le defimigratoire，1994），《欧洲和她的移民群》（LEurope et toutes ses migrations，与A.De Tinguy合著，1995），《欧洲公民资格》（La citoyennete europeenne，1997）。

　　最近，在法国针对入境、居留政策和无证居留事件，以及在欧洲境内关于在东部和南部边界监控国境线难度的问题上，都出现了一些争论。这些争论实际暗含着对移民潮监控措施效率的质疑。国家在单独或协作的情况下，究竟能将国境线控制到什么程度？不管是从监控成效还是从对人权的尊重上来看，移民潮控制的运作都不甚令人满意。那么，在开放国境线和“零移民”之间是否存在一个折中的办法呢？
　　我们关闭国境难道不会比打开国门失去更多吗？在2020～2030年，如果发达国家缺乏劳动力而又重新希望引入移民，会出现怎样的状况呢？在这种情况下，开放国境将遇到什么不稳定因素呢？这就是对欧洲关闭国境教条的质疑。
　　《国家边界的开放》提出一个本质问题：在一个资本、财产、媒介、思想流通的世界，为什么人就不能自由地通行呢？如果开放国境线，我们将面临怎样的情景？而如果人们想继续紧闭国门，在20年或50年后又将发生什么呢？
^ 收 起