论知识产权法的体系化

　　第一章  作为法学研究方法的体系化
　　第一节  体系化与法学的科学属性
　　一、体系化是科学的重要特征
　　二、法学的科学性问题
　　第二节  体系化思维在法学研究中的意义
　　一、体系化思维的人性基础
　　二、体系化在法学研究中的技术价值
　　三、如何看待后现代的反科学主义
　　第二章  对现有知识产权法体系的评价
　　第一节  知识产权法体系基础的暖昧性
　查看完整　　

　　李琛，法学博士，中国人民大学法学院讲师，主要研究方向为知识产权，已发表法学论文三十余篇，著有《知识产权片论》（2004）。研究风格偏重基础理论，尤其注重知识产权与民法传统理论的结合，并尝试法学与美学、哲学、文学的边缘探索，发表于《中国社会科学》2004年第2期的《质疑知识产权之一“人各财产一体性”》，即此种探索的代表性。有志于“以美文抒法理”曾开辟“法题别裁”专栏，以章回体评议知识产权，并在《电子知识产权》杂志发表系列法学随笔。

　　一只鸡发现农夫每天都来喂自己，于是预言农夫将来会继续喂养自己。然而有一天，农夫绞断了鸡的脖子。可怜的鸡努力探究农夫行为的整体性，这种思维方式即“体系化”。如果鸡只是将农夫的行为看作一个个不相关的碎片，它永远不能理解过去，也不能预测未来，只能听天由命。罗素讲述的鸡的故事，是人类命运的写照。人类走不出体系化的迷梦。农夫为什么这么做？农夫将会怎么做？所谓理论研究的对象，不外乎这两类问题。
　　然而，对农夫的行为并非只有一种解释，如果将其解释为“屠杀前的豢养”，鸡可以逃生。同样，人类可以不断地寻求最好的理论体系。
　　《民商法论丛：论知识产权法的体系化》讲述了一个利用：“鸡的智慧”（体系化思维）进行精神逃生的故事。对本书作者而言，知识产权制度的统一性宛如难解的“农夫行为”。在法学、哲学、美学与历史之维几番辗转，卡西尔的符号哲学终于帮助作者逃离了困惑之境。 

　　第一章  作为法学研究方法的体系化
　　第一节  体系化与法学的科学属性
　　一、体系化是科学的重要特征
　　二、法学的科学性问题
　　第二节  体系化思维在法学研究中的意义
　　一、体系化思维的人性基础
　　二、体系化在法学研究中的技术价值
　　三、如何看待后现代的反科学主义
　　第二章  对现有知识产权法体系的评价
　　第一节  知识产权法体系基础的暖昧性
　　一、法律体系的评价依据
　　二、概念竞争与体系基石出的暖昧
　　第二节  对智力成果权范式的评价
　　一、智力成果权说的范式地位
　　二、对智刀成果权说的逻辑与功能分析
　　三、对智力成果权范式的历史分析
　　第三节  知识产权价值体系的危机
　　一、以"鼓励创造"为核@$的旧价值体系
　　二、旧价值体系的失灵
　　三、策略转向－－一种价值虚无的态度
　　第三章  知识产权法体系化的阻滞因素及其补救
　　第一节  人类思维的局限
　　一、抽象思维对直观表象的依赖
　　二、权利对象的非直观性对概念建设的挑战
　　第二节  研究格局的制约
　　一、知识产权法学与民法学的隔离
　　二、知识产权法学研究的过度细化
　　第三节  极为密切的国际协调
　　一、知识产权国际协调极为密切的原因
　　二、知识产权国际协调的现状
　　三、国际协调对知识产权体系化的影响
　　第四节  知识产权与技术的密切关联
　　一、技术发展挑战人类思维
　　二、技术发展助长研究细化
　　三、技术发展催生国际协调
　　第五节  克服体系化障碍的出路：自觉运用体系化思维
　　一、利用体系化的总结功能
　　二、利用体系化的发展功能
　　三、利用体系化的约束功能
　　四、利用体系化的移植功能
　　第四章  对知识产权法体系建构的若干反思
　　第一节  关于知识产权对象的反思
　　一、学说竞争－－向合理化逼近的过程
　　二、符号论－－关于知识产权对象的一种假说
　　第二节  关于知识产权法价值原则的反思
　　一、从创造伦理到分配伦理
　　二、从单一主体到多元主体
　　三、知识产权是私权
　　四、利益分配与符号生产
　　第五章  知识产权法的体系化与民法的体系化
　　第一节  知识产权法与民法的体系化
　　一、知识产权法的体系化对于民法体系化的意义
　　二、扣识产权法的体系化与民法典
　　第二节  知识产权在民事权利体系中的地位
　　一、知识产权制度的二元结构－－设权模式与竞争法模式
　　二、对知识产权“人格财产一体性”的质疑
　　后记
^ 收 起　　

　　李琛，法学博士，中国人民大学法学院讲师，主要研究方向为知识产权，已发表法学论文三十余篇，著有《知识产权片论》（2004）。研究风格偏重基础理论，尤其注重知识产权与民法传统理论的结合，并尝试法学与美学、哲学、文学的边缘探索，发表于《中国社会科学》2004年第2期的《质疑知识产权之一“人各财产一体性”》，即此种探索的代表性。有志于“以美文抒法理”曾开辟“法题别裁”专栏，以章回体评议知识产权，并在《电子知识产权》杂志发表系列法学随笔。

　　一只鸡发现农夫每天都来喂自己，于是预言农夫将来会继续喂养自己。然而有一天，农夫绞断了鸡的脖子。可怜的鸡努力探究农夫行为的整体性，这种思维方式即“体系化”。如果鸡只是将农夫的行为看作一个个不相关的碎片，它永远不能理解过去，也不能预测未来，只能听天由命。罗素讲述的鸡的故事，是人类命运的写照。人类走不出体系化的迷梦。农夫为什么这么做？农夫将会怎么做？所谓理论研究的对象，不外乎这两类问题。
　　然而，对农夫的行为并非只有一种解释，如果将其解释为“屠杀前的豢养”，鸡可以逃生。同样，人类可以不断地寻求最好的理论体系。
　　《民商法论丛：论知识产权法的体系化》讲述了一个利用：“鸡的智慧”（体系化思维）进行精神逃生的故事。对本书作者而言，知识产权制度的统一性宛如难解的“农夫行为”。在法学、哲学、美学与历史之维几番辗转，卡西尔的符号哲学终于帮助作者逃离了困惑之境。