不一样的景观：港台电影研究

　　香港电影和台湾电影的发展轨迹
　　第一辑 香港电影研究
　　娱乐世界的良心孤岛
　　——论“新浪潮”以来的香港现实主义电影创作
　　通俗化的两重世界
　　——论香港电影美学中的通俗化特征及其发展走向
　　在褪色“江湖”中寻找“英雄”的再生
　　——香港黑帮片的叙事学研究
　　香港武侠电影的传统及其流变
　　香港武侠电影中女性形象的叙事规范与文化特征
　查看完整　　

　　    周斌，复旦大学电影艺术研究中心主任，中文系教授，博士生导师。兼任复旦大学世界华人文化研究中心副主任，复旦大学社会发展研究中心副理事长等。浙江大学等校兼职教授。中国电影家协会会员，中国电影评论学会理事．中国台港电影研究会理事，上海电影家协会理事等。已出版的专著和论文集有《夏衍传略》、《夏衍剧作艺术论》、《银海潮汐——中国电影文化》、《电影：历史与现实》、《反思与重构——关于电影批评的美学思考》、《融合中的创造——夏衍与中外文化》、《求索集》、《谈文说艺》等8部；主编的著作有《国际大奖电影精萃》、《20世纪中国文学通史》、《文学放谈丛书》等13部。曾多次获得中国文联文艺评论奖、中国金鸡百花电影节优秀学术论文奖、上海市哲学社会科学优秀成果奖等多种学术奖，以及教育部、上海市的其他各种奖项。

　　    《不一样的景观：港台电影研究》以港台电影发展历程为观照对象，分别从历史、文化和审美等不同角度，对香港电影和台湾电影进行了多方面的研究和评介。全书汇集了22篇论文，分为香港电影研究和台湾电影研究两辑，内容丰富，涵盖面广，有一定的理论深度。从研究对象上看，香港电影研究主要涉及香港电影衍浪潮、商业化特征、类型电影及导演研究等内容，而台湾电影研究则主要侧重于导演研究，且多从两岸电影比较研究入年。从研究方法上青，注重历史的空证研究与文化的定性分析相结合，作音论，文本分析类型研充与产业观察相结合。这些论文对研究对象和研究方法的选择，无疑都是与香港电影、台湾电影自身发展的历史和艺术特点分不开的，无论是宏观的历史描述，还是微观的刨怍评析，都涉及到港台电影研究的一些重要课题，因此，对于进一步推动港台电影研究的深入戈展具有重要的意义和价值。

　　香港电影和台湾电影的发展轨迹
　　第一辑 香港电影研究
　　娱乐世界的良心孤岛
　　——论“新浪潮”以来的香港现实主义电影创作
　　通俗化的两重世界
　　——论香港电影美学中的通俗化特征及其发展走向
　　在褪色“江湖”中寻找“英雄”的再生
　　——香港黑帮片的叙事学研究
　　香港武侠电影的传统及其流变
　　香港武侠电影中女性形象的叙事规范与文化特征
　　论香港电影明星的性别表演
　　邵氏电影研究的现状、方法和意义
　　表现普通人的生存状态和内心世界
　　——论陈果的电影创作
　　俗世奇情人生感怀
　　——论严浩的电影创作
　　香港作者电影的代表
　　——析王家卫的电影创作
　　论杜琪峰黑帮片的美学风格
　　李连杰电影现象及其反思
　　颠覆与回归中的自我圆满
　　——周星驰电影的“反后现代性”解读
　　第二辑 台湾电影研究
　　台湾电影的生态学意义
　　——以侯孝贤、蔡明亮为例
　　伦理裂变与传统聚合中的镜像凝视
　　——论当代台湾电影中的父子关系建构
　　论当下成长电影的“伪成长”状态
　　——大陆、台湾成长电影的比较研究
　　论李行电影的文化内涵
　　台湾历史的银幕显现
　　——评侯孝贤的“台湾史三部曲”系列影片
　　在中西文化冲撞中开掘人性
　　——评李安的“父亲三部曲”系列影片
　　现代儒者的困惑与理性反思
　　——杨德昌电影论
　　论朱天文的电影剧作
　　后记
^ 收 起　　

　　    周斌，复旦大学电影艺术研究中心主任，中文系教授，博士生导师。兼任复旦大学世界华人文化研究中心副主任，复旦大学社会发展研究中心副理事长等。浙江大学等校兼职教授。中国电影家协会会员，中国电影评论学会理事．中国台港电影研究会理事，上海电影家协会理事等。已出版的专著和论文集有《夏衍传略》、《夏衍剧作艺术论》、《银海潮汐——中国电影文化》、《电影：历史与现实》、《反思与重构——关于电影批评的美学思考》、《融合中的创造——夏衍与中外文化》、《求索集》、《谈文说艺》等8部；主编的著作有《国际大奖电影精萃》、《20世纪中国文学通史》、《文学放谈丛书》等13部。曾多次获得中国文联文艺评论奖、中国金鸡百花电影节优秀学术论文奖、上海市哲学社会科学优秀成果奖等多种学术奖，以及教育部、上海市的其他各种奖项。

　　    《不一样的景观：港台电影研究》以港台电影发展历程为观照对象，分别从历史、文化和审美等不同角度，对香港电影和台湾电影进行了多方面的研究和评介。全书汇集了22篇论文，分为香港电影研究和台湾电影研究两辑，内容丰富，涵盖面广，有一定的理论深度。从研究对象上看，香港电影研究主要涉及香港电影衍浪潮、商业化特征、类型电影及导演研究等内容，而台湾电影研究则主要侧重于导演研究，且多从两岸电影比较研究入年。从研究方法上青，注重历史的空证研究与文化的定性分析相结合，作音论，文本分析类型研充与产业观察相结合。这些论文对研究对象和研究方法的选择，无疑都是与香港电影、台湾电影自身发展的历史和艺术特点分不开的，无论是宏观的历史描述，还是微观的刨怍评析，都涉及到港台电影研究的一些重要课题，因此，对于进一步推动港台电影研究的深入戈展具有重要的意义和价值。