俞樾训诂研究(繁体版)
《俞樾训诂研究(繁体版)》有以下几个特点:首先,立足于文本本体研究。论文最忌凿空奢谈,而本书无论归纳俞樾校勘、训诂、雅学研究的成就,或者揭示其不足,皆言出有据,因此论断大多可信。这完全得益于作者平时对文本爬梳精研、积铢累寸所下的扎实功夫,水到而渠成,何有无米之愁?
其次,评骘允当。今臧否人物,易走极端,尊之则拔高贴金,抑之则贬损抹黑。而作者对俞樾的评价,皆出于学术公心,依据事实,不偏不倚,恰如其分。此事说易而做难。
尤其值得称道的是崇古而不泥古。作者在充分肯定俞樾的学术成就的同时,又能条分缕析,中肯地指出存在的不足及其原因。在辨析失误方面,更颇见功力。试举一例。《荀子,致士》“货财禽犊之请,君子不许”之“禽犊”,《举例》“大名冠小名例”谓“禽,其大名;犊,其小名也”。然上文“朋党、比周”、“残贼、加汇”、“隐忌、雍蔽”皆以同义并列雨两成…
查看完整
其次,评骘允当。今臧否人物,易走极端,尊之则拔高贴金,抑之则贬损抹黑。而作者对俞樾的评价,皆出于学术公心,依据事实,不偏不倚,恰如其分。此事说易而做难。
尤其值得称道的是崇古而不泥古。作者在充分肯定俞樾的学术成就的同时,又能条分缕析,中肯地指出存在的不足及其原因。在辨析失误方面,更颇见功力。试举一例。《荀子,致士》“货财禽犊之请,君子不许”之“禽犊”,《举例》“大名冠小名例”谓“禽,其大名;犊,其小名也”。然上文“朋党、比周”、“残贼、加汇”、“隐忌、雍蔽”皆以同义并列雨两成…
查看完整
比价列表