中国美术家作品集：尚涛

　　象之品味一关于尚涛的绘画  王璜生
　　雨  林68em x 68em 2008年
　　归    真68em×68em 2008年
　　静  物68em×68em 1988年
　　坐    花68em×68em 2010年
　　雍  容68em×68cm 2010年
　　蕴  奥68cm×68em 2008年
　　物  表68em×138em 1998年
　　九    皋  136em x 68em 2009年
　　秋  色  138em x 68em 2009年
　　昂    首  138em×68em 2009年
　　高    秋  138cm×68em 2006年
　　岭  南  138em x 68cm 2008年
　　农家印象138em×68em 2009年
　　风和日暖  138em×68cm 2009年
　　惊  蛰68em×138em 2007年
　　回旋曲68em×68em 2010年
　　解  语68em×68em 1992年
　　澹  泊68em×68em 2008年
　　交响曲96em x 96em 2006年
　　春  深  145em×139em 2006年
　　金  风lOOem×97em 2010年
　　花卉四条屏  (180em x 48em)×4 2009-2010年
　　水佩风裳无数97em×180em 20lO
　　瑶  池  138em×68cm 2009年
　　江  村138em×68em 1998年
　　徜  徉138em×68em 2008年
　　昆仑玉英138em×68em 2008年
　　清景无限138em×68em 2007年
　　秋  实  138em x 68em 2008年
　　水  光  138em x 68em 2006年
　　遐  举  138em×68em 2006年
　　友石图  97em×180em 2009年
　　重    阳  138cm×68em 2008年
　　登于寥廓180em×98em 2010年
　　南岭日月  180em x 98em 2008年
　　夜深沉180em x 98em 2009年
　　平生三和180em×98em 2010年
　　神游千载180em×98em 2010年
　　青    鸟  178em×96em 2003年
　　夏  夜178em×96em 2009年
　　清  芬68em×138em 2009年
　　尊    者  178em x 96em 2009年
　　永  年138em×68em 2002年
　　太    和  138em×68em 1997年
　　好  猫  136em×68em 2005年
　　盎  然  136em×68em 1998年
　　蟾  宫  136em×68em 2004年
　　花卉四条屏  (180em×48em)×4 2006年
　　蝴蝶泉98em×180em 2010年
　　极  地  138em X 68em 2010年
　　九嶷山下136em×68em 2010年
　　古器光华136em×68em 2007年
　　潮起潮落136em×68cm 2010年
　　蝶    恋91era X 69em 2005年
　　自    在  180em×125em 2003年
　　睹天地之方圆  180em×291em 2010年
　　尚涛艺术简历

　　    尚涛，1938年生于北京。1957年毕业于中央美术学院附中，1964年毕业于中央美术学院中国画系。现为广东画院一级美术师、广州美术学院客座教授、中国美术家协会会员、广东省美术家协会理事、中国书法家协会会员、广东省书法家协会名誉理事、广东省文史研究馆馆员，享受国务院“政府特殊津贴”。

　　    艺术的根本归宿是品味问题，尤其是水墨画。那些所谓的“当代性”、“精神”、‘个性”、“风格”等，都只能作为整体品味的某个侧面的表现。艺术家生活在一个特定的时空环境之中，假如他只是强硬地去表达“时代”、“地域”等空壳般的感受，且未能将这种人人都可能获得的感受转化为自己的艺术符号，传达出一种独特的艺术气质的品味，那么这样的“时代精神”、“当代性”、“民族性”、“地域特点”将是大而无当、空洞无物的。尽管，这些大而空的总绪性术语或口号可以被广泛地应用于美术史的论述之巾，或常见闻于一些“指导性”的文章或神侃之中，但当我们这类凡人面对具体的艺术作品时，我们捕捉和感兴趣的更多是“趣味”、“格调”、“有意思”等等，即进入和关注的是品味的层面。当然，艺术家自己的符号包含着个性、风格等因素，在我们这个时代，制造个性已成为一种时髦，而大谈风格更造成了无风格可称得上的局面。我曾在一篇题为《“个性”的困惑》的文巾谈到，这是一个“个性”泛滥的年代，对所谓“个性”的肤浅理解和急功近利的制造将导致惨不忍睹的“样式”成灾。“个性”、“风格”归根结底是关于品味的学问，倘“个性”的背后没有精神品味支撑着，  “个性”的表现最终不是以品味感化人，那将根本谈不上“个性”，更没有“ 风格”可言。真正的艺术个f生应该是一个有品味高度的艺术整体，而不仅仅只是“跟别人不一样”。