真秦始皇：仁定四海

　　前言让史实与形容词对决／1
　　第一章 君王能否不杀人／1
　　第一节 要求封王，秦始皇杀王绾?／4
　　一 一言不合，汉武帝杀宰相窦婴／5
　　二 一事不当，大臣主父偃被灭族／7
　　三 出尔反尔，汉景帝杀晁错／8
　　四 秦始皇让人说话未杀王绾／8
　　第二节 秦始皇统治六国用屠杀?／10
　　一 楚国人刘邦可以做官／11
　　二 楚国人萧何工作努力，几次被朝廷提拔／13
　查看完整　　

　　真正打动我的，是程步先生“用另一种方法读史”的主张。程步先生能有这个主张，则又因于他不是历史学家，而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同?不同就在于，前者一般都相信史书，后者却明白得多个心眼。我们知道，史书记载的所谓“历史”，无非“过去的新闻”；媒体报道的所谓“新闻”，则完全可能成为“将来的历史”。

　　司马迁为什么要骗我们？因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。秦始皇统一中国，没有杀六国王室；而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子婴，夷灭秦王室。秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。秦始皇对待战败的李信，不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。秦始皇从未妄杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉

　　前言让史实与形容词对决／1
　　第一章 君王能否不杀人／1
　　第一节 要求封王，秦始皇杀王绾?／4
　　一 一言不合，汉武帝杀宰相窦婴／5
　　二 一事不当，大臣主父偃被灭族／7
　　三 出尔反尔，汉景帝杀晁错／8
　　四 秦始皇让人说话未杀王绾／8
　　第二节 秦始皇统治六国用屠杀?／10
　　一 楚国人刘邦可以做官／11
　　二 楚国人萧何工作努力，几次被朝廷提拔／13
　　三 楚将后人项羽行动自由，未被监禁／13
　　第三节 功高震主，秦始皇杀王翦?／16
　　一 谋深君畏，越王勾践诛杀功臣文种／17
　　二 功高震主，刘邦杀尽有功诸王／18
　　三 
^ 收 起　　

　　真正打动我的，是程步先生“用另一种方法读史”的主张。程步先生能有这个主张，则又因于他不是历史学家，而是媒体人。史学家与媒体人有什么不同?不同就在于，前者一般都相信史书，后者却明白得多个心眼。我们知道，史书记载的所谓“历史”，无非“过去的新闻”；媒体报道的所谓“新闻”，则完全可能成为“将来的历史”。

　　司马迁为什么要骗我们？因为直书秦始皇必然冒犯汉武帝。秦始皇统一中国，没有杀六国王室；而汉高祖刘邦亡秦之后，与项羽一起杀秦王子婴，夷灭秦王室。秦始皇统一中国的功臣，都高官厚禄，善始善终；而汉高祖几乎杀光了开国功臣，夷灭了他们的宗族。秦始皇对待战败的李信，不但没有处罚，反而在平定齐国的战役中让其带兵立功，重树威名；而司马迁的当朝皇帝汉武帝对将军王恢，只因其随机应变，没有冒险出击而将其下狱处死。秦始皇从未妄杀过将军和大臣；而汉武帝当朝宰相就杀过数位，还有将军、王子、公主。秦始皇从未对直言的大臣加以处罚；而汉