中国古代建筑工程管理和建筑等级制度研究

　　前言
　　第一部分 中国古代建筑工程管理机构研究
　　第一章 周代建筑工程管理机构
　　一、司空
　　（一）大匠
　　（二）匠人
　　（三）百工
　　二、司马
　　（一）量人
　　（二）掌固
　查看完整　　

　　    《中国古代建筑工程管理和建筑等级制度研究》的主要研究内容分为工程管理机构研究、建筑等级制度研究、工程管理方式研究、建筑标准规范研究和古代有关工程管理的法律法规辑要五个方面。在课题研究过程中，通过较广泛梳理历代史籍中的相关内容，系统整理和分析古代工官制度、建筑等级制度、工程管理制度以及建筑设计标准规范的形成、发展及其对城市与建筑发展所起到的作用，理清历代的发展与演进，总结中国古代建筑制度和工程管理方面的历史经验与成就。
　　    综观中国古代建筑制度与工程管理方面的历史，除了工程技术层面较为具体的建筑规范做法、建筑工料定额、建筑工程管理制度等之外，在行政管理方面，其建筑等级制度部分（除专制方面的内容外）也在一定程度上具有建筑标准的性质，对于官方建设的规格、规模，从根据实际需要出发、量经济能力而行、防止因过度建设而无必要地扩大差异、导致社会矛盾加剧而言，仍然有其参考和借鉴价值。

　　前言
　　第一部分 中国古代建筑工程管理机构研究
　　第一章 周代建筑工程管理机构
　　一、司空
　　（一）大匠
　　（二）匠人
　　（三）百工
　　二、司马
　　（一）量人
　　（二）掌固
　　（三）司险
　　第二章 秦汉建筑工程管理机构
　　一、将作少府
　　二、将作大匠
　　三、司空
　　四、尚书民曹
　　第三章 魏晋南北朝建筑工程管理机构
　　一、司空
　　二、尚书省起部
　　三、将作大匠
　　四、材官将军
　　第四章 唐代建筑工程管理机构
　　一、尚书工部
　　二、将作监
　　三、都水监
　　四、地方工程管理机构
　　第五章 宋辽金建筑工程管理机构
　　一、宋代建筑工程管理机构
　　（一）三司修造案
　　（二）尚书工部
　　（三）将作监
　　（四）都水监
　　（五）礼制局
　　（六）地方工程管理机构
　　二、辽代建筑工程管理机构
　　（一）宣徽院
　　（二）工部
　　（三）将作监和都水监
　　三、金代建筑工程管理机构
　　第六章 元代建筑工程管理机构
　　一、工部
　　二、大都留守司
　　三、中政院内正司尚工署
　　四、太禧宗禋院所属各总管府的营缮司
　　五、都水监
　　六、其他工程及建筑管理机构
　　第七章 明代建筑工程管理机构
　　一、工部
　　（一）营缮清吏司
　　（二）虞衡清吏司
　　（三）都水清吏司
　　（四）屯田清吏司
　　二、内官监
　　三、兵部户部
　　第八章 清代建筑工程管理机构
　　一、工部
　　（一）营缮清吏司
　　（二）虞衡清吏司
　　（三）都水清吏司
　　（四）屯田清吏司
　　二、内务府营造司
　　（一）巡视皇城
　　（二）承应警跸
　　（三）匠役
　　（四）内府修造
　　第二部分 中国古代建筑等级制度研究
　　第一章 周代建筑等级制度
　　一、等级差异
　　二、都城规划
　　三、建城规模上的等级
　　四、宫室制度
　　五、宗庙制度
　　六、居宅制度
　　七、国土控制规划 
　　第二章 秦汉建筑等级制度
　　一、设立等级制度的目的
　　二、城市的等级
　　三、宫殿及礼制建筑
　　四、第宅的等级规制
　　五、墓葬制度
　　第三章 魏晋南北朝建筑等级制度
　　一、城市制度
　　二、宫殿制度
　　三、诸侯城及宫室制度
　　四、第宅制度
　　五、墓葬制度
　　第四章 隋唐建筑等级制度
　　一、宫殿与皇家太庙制度
　　二、臣庶家庙等级差异
　　三、住宅的等级差异
　　（一）官员住宅
　　（二）庶人住宅
　　（三）唐代各级第宅占地面积的级差
　　四、墓葬制度
　　五、城门规制
　　六、城市及村镇管理
　　（一）城内立交通秩序碑
　　（二）城内允许路旁掘井种树
　　（三）禁造楼阁临视人家
　　……
　　第三部分 中国古代建筑工程管理方式研究
　　第四部分 中国古代建筑标准规范研究
　　第五部分 中国古代有关工程管理的法律法规辑要
^ 收 起　　

　　    《中国古代建筑工程管理和建筑等级制度研究》的主要研究内容分为工程管理机构研究、建筑等级制度研究、工程管理方式研究、建筑标准规范研究和古代有关工程管理的法律法规辑要五个方面。在课题研究过程中，通过较广泛梳理历代史籍中的相关内容，系统整理和分析古代工官制度、建筑等级制度、工程管理制度以及建筑设计标准规范的形成、发展及其对城市与建筑发展所起到的作用，理清历代的发展与演进，总结中国古代建筑制度和工程管理方面的历史经验与成就。
　　    综观中国古代建筑制度与工程管理方面的历史，除了工程技术层面较为具体的建筑规范做法、建筑工料定额、建筑工程管理制度等之外，在行政管理方面，其建筑等级制度部分（除专制方面的内容外）也在一定程度上具有建筑标准的性质，对于官方建设的规格、规模，从根据实际需要出发、量经济能力而行、防止因过度建设而无必要地扩大差异、导致社会矛盾加剧而言，仍然有其参考和借鉴价值。