山中来信

　　山中来信
　　序
　　第一部分
　　第一封信
　　与本书的作者有关的问题。这个问题是否属于民事法庭权限管辖的范围。不公正的解决办法
　　第二封信
　　论日内瓦的宗教。宗教改革的原则。作者开始讨论奇迹问题
　　第三封信
　　续前题（谈“奇迹”）。简评对方提出的其他几项指摘
　　第四封信
　查看完整　　

　　    《山中来信》是一部论战类文章，《山中来信》共九封信，信中讲述的，不是山中景色，而是“设计全国人民利益的大事”，是18世纪论战类文章的一部杰作。
　　    卢梭在写作《社会契约论》和《爱弥儿》之后，受到法国政府的迫害和查禁，日内瓦的宗教界人士和普通民众对是否通缉卢梭产生了争议，掌握行政权的小议会对法国政府亦步亦趋，坚持对卢梭进行迫害。为此，小议会的检察长写了一篇《乡间来信》为议会辩护，卢梭则针锋相对地写了一篇《山中来信》，作为答辩。此书篇幅不大，也被认为是卢梭的经典著作之一。

　　山中来信
　　序
　　第一部分
　　第一封信
　　与本书的作者有关的问题。这个问题是否属于民事法庭权限管辖的范围。不公正的解决办法
　　第二封信
　　论日内瓦的宗教。宗教改革的原则。作者开始讨论奇迹问题
　　第三封信
　　续前题（谈“奇迹”）。简评对方提出的其他几项指摘
　　第四封信
　　作者假定自己是有罪的。他把诉讼程序与法律加以对照
　　第五封信
　　续前题。从相似的案件所采取的不同程序中归纳出来的法律原则。《信仰自白》的作者发表该《自白》的目的
　　第六封信
　　《社会契约论》的作者真的是在攻击各国的政府吗？对他这本书的简短分析。日内瓦采取的做法是前无先例的；没有哪
　　一个国家跟着它那样做
　　第二部分
　　第七封信
　　按《调停法》确立的日内瓦政府当前的状况
　　第八封信
　　《调停法》的精神。它对专横的权威采取的抵制办法。小议会通过既成事实而消除了这一办法产生的效力。对人们所说的几种弊病的评述。对有关监禁的法令的分析
　　第九封信
　　《乡间来信》的作者的推理方法。他信中的真正目的。他是如何挑选例证的。日内瓦的有产者们的性格。用事实来证明。
　　结论
　　简明年谱
　　后记
^ 收 起　　

　　    《山中来信》是一部论战类文章，《山中来信》共九封信，信中讲述的，不是山中景色，而是“设计全国人民利益的大事”，是18世纪论战类文章的一部杰作。
　　    卢梭在写作《社会契约论》和《爱弥儿》之后，受到法国政府的迫害和查禁，日内瓦的宗教界人士和普通民众对是否通缉卢梭产生了争议，掌握行政权的小议会对法国政府亦步亦趋，坚持对卢梭进行迫害。为此，小议会的检察长写了一篇《乡间来信》为议会辩护，卢梭则针锋相对地写了一篇《山中来信》，作为答辩。此书篇幅不大，也被认为是卢梭的经典著作之一。