在事实与规范之间

　　前言
　　第一章作为事实性和有效性之间社会媒介的法律
　　第二章社会学的法律概念和哲学的正义概念
　　第三章法律的重构（1）：权利的体系
　　第四章法律的重构（2）：法治国诸原则
　　第五章法律的不确定性和司法的合理性
　　第六章司法和立法：论宪法判决的作用和合法性
　　第七章商议性政治：一种程序的民主概念
　　第八章市民社会和政治公共领域的作用
　　第九章法律的范式
　查看完整　　

　　    哈贝马斯，生于1929年，先后在德国哥廷根大学、瑞士苏黎士大学、德国波恩大学学习哲学、心理学、历史学、经济学等。1961—1964年任海德堡大学哲学教授，1964—1983年任德国普朗克研究院科技世界生活条件研究所所长，1983—1994年任法兰克福大学哲学社会学教授，1994年退休。
　　    哈贝马斯是当代西方重要的理论社会学家、哲学家，在德国乃至欧洲、北美的哲学和社会学领域有着广泛的影响。他的著作很多，几乎每一本著作的出版都被视为哲学界的一件大事。他的主要著作有：《公共领域的结构转型》（1962）、《理论与实践》（1963）、《知识与兴趣》（1968）、《晚期资本主义的合法性问题》（1973）、《交往行为理论》（1981）、《交往行为理论（补充与论证）》（1984）、《现代性的哲学话语》（1985）、《后形而上学思维》（1988）以及《在事实与规范之间》（1994）等等。

　　    我提出对法律和宪法的范式性背景理解加以澄清，它所针对的是法学界日益流行的法律怀疑论，尤其是我怕谓的虚假实在论，它低估了现存法律实践的那些规范性预设的经验效用。在我们自17世纪以来不断进行着的关于政治共同体之法律构成的讨论中，还表现出了一种对整个现代笥的道德实践自我理解。这种自我理解不仅存在于一种普遍主义道德意识的种种证据之中，而且存在于民主法治国的自由建制之中。商谈论所要做的工作，是对这种自我理解作一种重构，使它能维护自己的规范性硬核，既抵制科学主义的还原，也抵制审美主义的同化。
　　  这是一本非同寻常的著作。从某种意义上说，它可能是哈贝马斯最好的著作。

　　前言
　　第一章作为事实性和有效性之间社会媒介的法律
　　第二章社会学的法律概念和哲学的正义概念
　　第三章法律的重构（1）：权利的体系
　　第四章法律的重构（2）：法治国诸原则
　　第五章法律的不确定性和司法的合理性
　　第六章司法和立法：论宪法判决的作用和合法性
　　第七章商议性政治：一种程序的民主概念
　　第八章市民社会和政治公共领域的作用
　　第九章法律的范式
　　附录一：法律与道德
　　附录二：作为程序的人民主权
　　附录三：公民身份和民族认同
　　后记
　　中译者后记
　　参考文献
　　主题与人名索引
^ 收 起　　

　　    哈贝马斯，生于1929年，先后在德国哥廷根大学、瑞士苏黎士大学、德国波恩大学学习哲学、心理学、历史学、经济学等。1961—1964年任海德堡大学哲学教授，1964—1983年任德国普朗克研究院科技世界生活条件研究所所长，1983—1994年任法兰克福大学哲学社会学教授，1994年退休。
　　    哈贝马斯是当代西方重要的理论社会学家、哲学家，在德国乃至欧洲、北美的哲学和社会学领域有着广泛的影响。他的著作很多，几乎每一本著作的出版都被视为哲学界的一件大事。他的主要著作有：《公共领域的结构转型》（1962）、《理论与实践》（1963）、《知识与兴趣》（1968）、《晚期资本主义的合法性问题》（1973）、《交往行为理论》（1981）、《交往行为理论（补充与论证）》（1984）、《现代性的哲学话语》（1985）、《后形而上学思维》（1988）以及《在事实与规范之间》（1994）等等。

　　    我提出对法律和宪法的范式性背景理解加以澄清，它所针对的是法学界日益流行的法律怀疑论，尤其是我怕谓的虚假实在论，它低估了现存法律实践的那些规范性预设的经验效用。在我们自17世纪以来不断进行着的关于政治共同体之法律构成的讨论中，还表现出了一种对整个现代笥的道德实践自我理解。这种自我理解不仅存在于一种普遍主义道德意识的种种证据之中，而且存在于民主法治国的自由建制之中。商谈论所要做的工作，是对这种自我理解作一种重构，使它能维护自己的规范性硬核，既抵制科学主义的还原，也抵制审美主义的同化。
　　  这是一本非同寻常的著作。从某种意义上说，它可能是哈贝马斯最好的著作。