唐翰林学士传论

　　上编
　　唐翰林学士史料研究劄记
　　唐代翰林与文学
　　李白任翰林学士辨
　　从白居易研究中的一个误点谈起
　　唐翰林侍讲侍读学士考论
　　唐翰林学士记事辨误
　　《蒙求》流传与作者新考
　　岑仲勉《补僖昭哀三朝翰林学士记》正补
　　《翰学三书》编纂小记
　　下编
　　玄宗朝翰林学士传
　　吕向
　　尹悦
　　刘光谦
　　张垧
　　张墩
　　张渐
　　窦华
　　裴士淹
　　肃宗朝翰林学士传
　　董晋
　　于可封
　　苏源明
　　赵昂
　　潘炎
　　代宗朝翰林学士传
　　常衮
　　柳伉
　　张涉
　　李翰
　　于益、于肃
　　德宗、顺宗朝翰林学士传
　　张周
　　姜公辅
　　赵宗儒
　　归崇敬
　　陆贽
　　吴通微
　　吴通玄
　　顾少连
　　奚陟
　　吉中孚
　　……

　　    唐翰林学士研究却不如方镇幕府研究成果多，工夫扎实。已有的论著，则大多属于史学研究，有些则偏向于宏观角度，对唐代翰林学士的政治作用作过高失实的估价。这当然还可另作专题探讨。问题是，很长时期，还没有像研究唐代科举与文学、唐代幕府与文学那样，把重点放在当时文士即知识分子的生活境遇与心理状态，并以此为中介环节，把它与文学沟通起来，以便进一步研究唐代文学进展的文化环境。