梁启超与民国政治

　　萧公权先生序1
　　自序1
　　回归序1
　　绪论1
　　第一章共和建设之道——梁启超的政治理论基础6
　　（一）　拥护共和6
　　（二）　强有力的政府：　中央集权与保育政策10
　　（三）　中坚阶级领导：　政党内阁与二院制16
　　第二章政党政治——梁启超与进步党和国民党22
　　（一）　进步党之组成与兴衰22
　查看完整　　

　　张朋园，生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
　　著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949：晩清以来历届议会选举述论》等。

　　这部二十余万言的巨著，叙述翔实，论断公允……诚然是梁氏“民国部分之评传”，也可以说是民初政治之“别史”。
　　——萧公权
　　梁任公在清末由革命家一变而为君主立宪主义者，辛亥革命民国建立后，再变而拥护共和。民国元年结束其十四寒暑的流亡生涯归来，组织政党，担任阁员，“非国务大臣不做”的愿望终于实现，其于民国初年之财政、司法、外交，乃至于整个国家大计，直接间接，皆尝担任决策角色。
　　然其理想实践程度如何？何以其正面政治生活又若是之短暂？何以在护国之役、讨伐复辟，以及新文化运动中，其表现又与革命家无异？任公对民国之贡献如何？盖难估计。谨就上述范围，试为探讨梁氏进退之道，激进与缓进，何者为是，作一答案。
　　——张朋园
　查看完整　　

　　萧公权先生序1
　　自序1
　　回归序1
　　绪论1
　　第一章共和建设之道——梁启超的政治理论基础6
　　（一）　拥护共和6
　　（二）　强有力的政府：　中央集权与保育政策10
　　（三）　中坚阶级领导：　政党内阁与二院制16
　　第二章政党政治——梁启超与进步党和国民党22
　　（一）　进步党之组成与兴衰22
　　1．　组党之议与结合各派22
　　2．　三党合并为进步党27
　　3．　梁启超在进步党中的领导地位及领导方式28
　　4．　梁启超与进步党的兴衰31
　　（二）　进步党与国民党之隔阂和冲突36
　　1．　梁启超与国民党的隔阂和仇视37
　　2．　两党的正面冲突40
　　3．　对抗国民党的策略43
　　4．　两党调和与携手的可能性46
　　5．　两败俱伤的恶果52
　　第三章中坚领导——梁启超与袁世凯及北洋军人的关系55
　　（一）　从联袁到讨袁：　维护共和55
　　1．　梁袁关系56
　　2．　从劝说到反抗60
　　3．　反袁的基本理论63
　　4．　军务院的构想及善后办法67
　　5．　梁蔡反袁的志气72
　　（二）　研究系与北洋派之关系76
　　1．　梁与段祺瑞的关系77
　　2．　梁与冯国璋的关系79
　　3．　改造国会的理由80
　　4．　研究系之失势83
　　第四章国务大臣——梁启超与民初之财政、司法及外交89
　　（一）　财政总长89
　　1．　梁与财政关系90
　　2．　民初财政之困难与混乱91
　　3．　梁的财政政策92
　　4．　失败原因99
　　（二）　司法总长105
　　1．　民初司法状况105
　　2．　有理想而无建树106
　　3．　改良司法十论之检讨110
　　（三）　对德外交113
　　1．　外交方针114
　　2．　对德外交——从中立到参战115
　　3．　卷入外交漩涡121
　　第五章新文化运动——梁启超退出政坛后的动向128
　　（一）　引论128
　　（二）　介绍新知的学会活动130
　　1．　共学社132
　　2．　讲学社139
　　（三）　春风化雨142
　　1．　办学142
　　2．　讲学147
　　第六章社会主义与发展实业——梁启超欧游之后思想的
　　变化153
　　（一）　对社会主义的认识153
　　1．　从科学与人生观之论战说起153
　　2．　对社会主义的认识161
　　（二）　发展实业——中国走向现代化之道166
　　1．　从反对阶级观念和唯物论反对马克思主义166
　　2．　社会主义与资本主义之取舍175
　　3．　北伐时期的反共态度182
　　4．　以发展实业对抗马克思主义188
　　第七章协同动作——梁启超退出官场后的政治生活193
　　（一）　五四运动194
　　（二）　国民制宪运动200
　　（三）　联省自治运动204
　　第八章师友之间——梁启超的人际关系213
　　（一）　康梁异趋与万木同学之累214
　　1．　康有为214
　　2．　万木草堂同学219
　　（二）　青出于蓝的后起之秀224
　　1．　蒋方震224
　　2．　张君劢、张东荪227
　　第九章言论依归——梁启超在民国之言论影响233
　　（一）　《庸言》、《大中华》234
　　1．《庸言》234
　　2．《大中华》237
　　（二）　《国民公报》、《晨报》240
　　1．《国民公报》240
　　2．《晨报》242
　　（三）　《时事新报》、《改造》杂志244
　　1．《时事新报》244
　　2．《改造》杂志246
　　结论252
^ 收 起　　

　　张朋园，生于1926年。海内外知名学者，从事中国近代史研究。曾任台湾“中央研究院”近代史研究所研究员，台湾师范大学历史系教授、主任、所长等职。
　　著有《梁启超与清季革命》、《立宪派与辛亥革命》、《梁启超与民国政治》、《中国现代化的区域研究：湖南省》、《郭廷以、费正清、韦慕庭：台湾与美国学术交流个案初探》、《知识分子与近代中国的现代化》、《中国民主政治的困境，1909－1949：晩清以来历届议会选举述论》等。

　　这部二十余万言的巨著，叙述翔实，论断公允……诚然是梁氏“民国部分之评传”，也可以说是民初政治之“别史”。
　　——萧公权
　　梁任公在清末由革命家一变而为君主立宪主义者，辛亥革命民国建立后，再变而拥护共和。民国元年结束其十四寒暑的流亡生涯归来，组织政党，担任阁员，“非国务大臣不做”的愿望终于实现，其于民国初年之财政、司法、外交，乃至于整个国家大计，直接间接，皆尝担任决策角色。
　　然其理想实践程度如何？何以其正面政治生活又若是之短暂？何以在护国之役、讨伐复辟，以及新文化运动中，其表现又与革命家无异？任公对民国之贡献如何？盖难估计。谨就上述范围，试为探讨梁氏进退之道，激进与缓进，何者为是，作一答案。
　　——张朋园
　　梁任公在清末由革命家一变而为君主立宪主义者，辛亥革命民国建立后，再变而拥护共和。民国元年结束其十四寒暑的流亡生涯归来，组织政党，担任阁员，“非国务大臣不做”的愿望终于实现，其于民国初年之财政、司法、外交，乃至于整个国家大计，直接间接，皆尝担任决策角色。
　　然其理想实践程度如何？何以其正面政治生活又若是之短暂？何以在护国之役、讨伐复辟，以及新文化运动中，其表现又与革命家无异？任公对民国之贡献如何？盖难估计。谨就上述范围，试为探讨梁氏进退之道，激进与缓进，何者为是，作一答案。
^ 收 起