施特劳斯、韦伯与科学的政治研究

　　中译本前言
　　鸣谢
　　缩写表
　　导言
　　第一部分
　　第一章 相对主义时代的政治科学
　　第二章 相对主义时代的政治哲学
　　第二部分
　　第三章 事实价值的分野与虚无主义
　　第四章 事实一价值的分野与作为理论追求的社会科学
　　第五章 社会科学的问题
　　第三部分
　　第六章 施特劳斯反对新政治科学的论战
　　第七章 新政治科学
　　第八章 反抗旧政治科学
　　第九章 新政治科学与自由民主政体
　　最后的评论
　　引用书目
　　索引

　　施特劳斯的现代历史解释瞄准了一个根本性的问题，即激励现代历史和世界历史的东西——哲学与神启之争。在他看来，韦伯主张的价值中立的社会科学最终会导致虚无主义。
　　施特劳斯毫不妥协地批判了新政治科学，在批判的每一个步骤中，他都首先展示亚里士多德的观点，接着展示新政治科学对这种观点的拒绝。他认为两者的根本差异在于：前者指向高于人类的存在，后者却按照低于人类之物来理解人。
　　施特劳斯认为，我们的处境仍然是政治处境，所以旧政治科学并没有过时。相反，新政治科学却遮蔽了这种政治处境。以科学、自由、进步、宽容和可确证性的名义拥抱现代性是荒谬的，我们迫切需要回归古典政治哲学。