刑法的思与辨

　　刑法法律变更与事实变更概念的思考
　　前言
　　壹、法律变更的基本概念
　　一、法规范的处理
　　二、评价范围的变动
　　三、范围界定
　　贰、事实变更
　　一、基本概念
　　二、事实变更的类型
　　三、事实变更的效应
　查看完整　　

　　    柯耀程，德国慕尼黑大学法学博士，台湾中正大学法律系教授。

　　    《刑法的思与辨》以《刑法的思与辩》为名，主要的意义，乃在于思维的出发点，系以逻辑的思维与辩证为基础，对于刑法学理较少研究的领域或是既有的问题，重作思考。编排的方式，亦系以刑法论理架构为主轴，希望能从思辩过程中，重新界定刑法学中基础理念及个别概念的判断标准。内容的安排，系以刑法变更适用的问题为引导，对此问题辅以具体的变更适用问题，固有图利罪修正的适用检讨，“惩治盗匪条例”废除后的法律适用问题分析；次而检视刑法所未真正关注的行为主体定位问题，并连带触及由行为主体所生之参与关系问题的分析；再者，在行为阶段的规范中，重新思考不能未遂规范存在的正当性，进而推展到竞合论问题的回顾与前瞻，并检讨若干误用竞合观念的情况；另有“刑法修正”中对于法律效果刑罚、累犯及假释修正的若干意见，以及涉及特别法的“贪污治罪条例”适用问题、性犯罪刑法修正的比较检讨、少年事件处理问题的若干看法。

　　刑法法律变更与事实变更概念的思考
　　前言
　　壹、法律变更的基本概念
　　一、法规范的处理
　　二、评价范围的变动
　　三、范围界定
　　贰、事实变更
　　一、基本概念
　　二、事实变更的类型
　　三、事实变更的效应
　　叁、法律变更与事实变更观念厘清
　　一、区分基准
　　二、评价效应分析
　　肆、除罪化的效应及程序处理
　　一、除罪化的效应及程序处理
　　二、程序处理
　　……
　　伍、结语
　　图利罪修正与法律适用问题分析
　　“惩治盗匪条例”废止后相关法律适用问题检讨
　　论行为主体于构成要件定位问题
　　特别犯类型之共同正犯认定
　　参与拟制规范之检讨
　　不能未遂之检讨
　　刑罚相关规定之修正方向
　　竞合论之回顾与前瞻
　　“贪污治罪条例”在适用上的评估与检讨
　　性侵害案件程序处理及犯罪人处遇
　　少睥矫治处理手段之检讨
^ 收 起　　

　　    柯耀程，德国慕尼黑大学法学博士，台湾中正大学法律系教授。

　　    《刑法的思与辨》以《刑法的思与辩》为名，主要的意义，乃在于思维的出发点，系以逻辑的思维与辩证为基础，对于刑法学理较少研究的领域或是既有的问题，重作思考。编排的方式，亦系以刑法论理架构为主轴，希望能从思辩过程中，重新界定刑法学中基础理念及个别概念的判断标准。内容的安排，系以刑法变更适用的问题为引导，对此问题辅以具体的变更适用问题，固有图利罪修正的适用检讨，“惩治盗匪条例”废除后的法律适用问题分析；次而检视刑法所未真正关注的行为主体定位问题，并连带触及由行为主体所生之参与关系问题的分析；再者，在行为阶段的规范中，重新思考不能未遂规范存在的正当性，进而推展到竞合论问题的回顾与前瞻，并检讨若干误用竞合观念的情况；另有“刑法修正”中对于法律效果刑罚、累犯及假释修正的若干意见，以及涉及特别法的“贪污治罪条例”适用问题、性犯罪刑法修正的比较检讨、少年事件处理问题的若干看法。