历史语言学研究2

　　汉语历史语法与类型学
　　论汉语韵律的形态功能与句法演变的历史分期
　　从重言到重迭：汉语AA式形容词的历时演变
　　先秦汉语人称代词系统的演变
　　先秦汉语第一人称代词的发展——基于分段描写的历时研究
　　从《战国纵横家书》看西汉初期复数概念的表达
　　周秦汉语“被动语态”之检讨
　　元白话特殊语言现象再研究
　　试论元代的“汉儿言语”
　　“正尔”与“今尔”——兼论时间与空间的关联
　　中古汉译佛经被动式与佛经翻译
　　不同的完成体构式与早期的“了”
　　“了2”的来源及其语法化过程
　　“得”字句
　　汉语中问原因的疑问词句法位置的历时变化
　　“是此非彼”选择构式的历时研究
　　“同时”的虚化历程
　　语法化专题讲座（下）
　　《历史语言学研究》稿约

　　历史语言学和类型学是密切相阐的两个领域，至少在语法方面是如此。上世纪80年代始，历时句法学研究在西方的复兴主要依靠颤型学的进展，尤其是繁随60年代末期Greenberg的著作。而在中国的情况正好相反：类型学正是历史语法研究的问题。虽然如此，这两个领域的联系，现在说是很近，实际是间接的,语法演变的三侗机制——重新分析（包括语法化和功能更新）、类推（包括词汇化和／或去语法化）和外借——与严格意义的类型学没有多大关系。语法演变的动因——语义一语用演变、结构要求等等，同样与类型学没有多大关系,那么这两个领域是通遇什么阐联起来的？很简单，是因为历史语言学常常可为汉语各方言的共性和区别提供设想，甚至是解释,我们将用下列实例说明上述观点：被动或使役；动词后和动词前的副词；双宾语结构；言说动词。