诸天述说

　　第一部分 破解早期地球之谜
　　探索起源的真相
　　圣经的创世观有多重要？
　　我们的头脑是怎样被程式化的？
　　圣经记载在“起初”究竟发生了什么？
　　水的产生
　　日月生辉，遍地丰富
　　创世的每一天究竟有多长？
　　起源之争意味着什么？
　　“甚好”有多好？
　　“空气之上的水”是怎么回事？
　　证据显明了一个完全不同的早期地球
　　巨型动物的骸骨如何帮助我们
　　了解早期地球的环境
　　一个“甚好”的地球需要具备哪些条件？
　　臭氧消耗恐慌背后的认识误区
　　这个“甚好”的地球上有什么食物？
　　起初的陆地是什么样子？
　　植物的创造
　　这一切始于何时？
　　自然过程显示的地球年龄
　　星际尘埃去了哪里？
　　从陆地看起初
　　生物能说明地球的年龄吗？
　　还有哪些体系能证明地球很年轻？
　　近邻星体的变化说明什么？
　　宇宙的起源告诉我们什么？
　　放射性年代测定法是否可靠？
　　碳－测定法可靠吗？
　　放射性年代测定法是否能验证
　　“标准”的地质年表？
　　地球的岩层可以用另一种方式解释吗？
　　《创世记》中是否存在时间间隙？
　　《创世记》中的大洪水是一场怎样的灾难？
　　第二部分 破解进化论之谜
　　进化论的根基
　　完美的科学中能否包含糟糕的理论？
　　谬误一 宇宙起源于大爆炸
　　谬误二 时间：神奇因子
　　热力学与圣经
　　谬误三 生物复杂性是随机产生的
　　你相信随机设计这一毫无根据的理论吗？
　　谬误四 生命来自于非活性物质
　　单细胞的复杂性
　　是设计者的发明，还是大自然的运气
　　谬误五 生命的形式逐渐从简单到复杂
　　自然选择是怎么回事儿？
　　地球生物是否真的变得越来越高级和复杂？
　　化石是否能表明物种的逐渐进化？
　　一些与进化论有关的著名化石
　　地质图是否能证明进化论？
　　进化论的新推理
　　进化论与创造论的矛盾
　　探索创造的智慧与完美
　　自然界中的化学家
　　翅膀上的神迹
　　不容忽视的证据
　　碧海深处的奇迹
　　现实比虚幻更奇特
　　第三部分 破解人类起源之谜
　　为什么人们相信人是从动物进化来的？
　　缺失的链环在哪里？
　　让所有骨化石都被质疑的发现
　　直立人是进化链中缺失的一环吗？
　　洞穴人是我们的祖先吗？
　　所谓“缺失链接”的最终结果
　　从猿进化到“人”究竟要多久？
　　是什么让“原始人”成为真正意义上的人？
　　人类小需要进化
　　有没有死于大洪水的人类化石证据？
　　探索恐龙
　　神秘消失的巨兽
　　哪些已灭绝的动物曾经和人类
　　在地球上共同生活过？
　　约伯有没有见过这些动物？
　　凝固在石头上的脚印
　　学术争议引发对科学证据的恶意毁坏
　　一个悬案：帕鲁克两河床上的脚印
　　进化论者面对更多的难题
　　关于龙的古代记载可靠吗？
　　关于龙的传说起源于何处？
　　现在还有活着的恐龙吗？
　　很多可怕的蜥蜴仍然活着
　　恐龙为何灭绝？
　　第四部分 破解古代文明之谜
　　远古的人类历史是什么样的？
　　古代文明的典型特征是什么？
　　最初的人类能力如何？
　　技术是一种现代发明吗？
　　最早的城市建于何时？
　　《创世记》提到了哪些有关早期科技的例子？
　　为什么要考问前代？
　　想象一下凝聚在历史中的古代智慧古人有哪些属灵的见识？
　　诸天述说神的荣耀
　　黄道十二宫的真正含义
　　如何解开古代先进技术之谜？
　　人类文明始于何时？
　　是否存在大洪水前制造的远古人造物？
　　人类文明的黄金时代是哪一个时期？
　　中国与《创世记》被遗忘的联系
　　新世界究竟是谁发现的？
　　古代航海旅行
　　为什么古代金字塔是一个世界现象？
　　古代“新世界”里的其他神秘事物
　　巨石是如何被挪动的？
　　中国奇观
　　揭示古人真相的无数新发现
　　日光之下并无新鲜事吗？
　　注释
　　推荐书目
　　相关网站
　　索引

　　丹尼斯·彼得森（Dennis R.Petersen），曾获得纽约州立大学博物馆管理专业硕士，并担任博物馆馆长多年。1973年，他到加拿大圣经学院接受了3年的神学培训。此后，他在神学院中教授人类学和旧约研究课程，并开设了一门圣经科学的新课程。

　　本书分为四个部分：破解早期地球之谜、破解进化论之谜、破解人类起源之谜和破解古代文明之谜。每两页为一篇文章，每篇文章专注于一个热点话题，共114个专题。
　　作者在本书中以严谨的科学实证方法，探讨了人们对世界起源感到困惑的热点问题，比如，地球真的有几百亿年的历史还是很年轻？人真的是从猴子变来的吗？从考古学、人类学、生物学上的很多证据是支持进化论？还是支持创造论？为什么世界各地的人类古文明曾达到辉煌的高峰，而又一再神秘地衰落？中国文字与神在创世记的启示有什么联系？很多被忽略、被掩饰、被埋没的科学发现和证据被作者一一列举出来，并详加探讨，帮助人们深入思考并了解宇宙与人类的真正起源。