走向精神科学之路：狄尔泰哲学思想研究

　　作者的话
　　第一章  精神科学的缘起
　　一、精神科学的概念
　　二、精神科学与自然科学的区分
　　第二章  精神科学的体系
　　一、精神科学的基本框架
　　二、精神科学的基础科学－心理学
　　1.心理学和人类学
　　2.描述心理学的必要性
　　3.描述和分析心理学
　查看完整　　

　　    谢地坤，1956年12月生，江苏南京人。1978至1982年在南京大学学习，获文学学士学位。1982年至1987年在中国社会科学院政治学所工作。1984－1985年获德国艾伯特基金会资助，在联邦德国海德堡大学学习。1988年至1991年入中国社会科学院研究生院学习，获哲学博士学位。先后任哲学所助理研究员，副研究员，研究员，西方哲学史研究室副主任，哲学所所长助理。2005年获国务院颁发的政府特殊津贴。
　　    现为中国社会科学院哲学所研究员，哲学所副所长；哲学所学术委员会委员，副主任；哲学所学位委员会委员，主席；哲学所职称评定委员会委员，副主任；中国社会科学院研究生院教授，博士生导师；中国社会科学院高级职称评委会成员。中华全国外国哲学史学会常务理事兼秘书长，中国翻译学会理事。

　　    《走向精神科学之路：狄尔泰哲学思想研究》比较系统地介绍了狄尔泰的思想，集中地讨论了狄尔泰的精神科学和他所作的认识论和方法论的变革，以及他对西方哲学、尤其是大陆哲学的影响，实事求是地评价了他在西方哲学中的地位和意义，分析了他对现代西方哲学的影响，力求更好地梳理和把握近现代哲学发展的脉络，增加我们对现代西方哲学的认识。
　　    19世纪的西方文明，经过急风暴雨般的启蒙运动和资产阶级民主革命，进入了一个迅猛发展的时代。不仅科学技术突飞猛进，日新月异，“百年锐于千古”，而且各种各样新思潮层出不穷，涌动不息，交织成一道既宏伟壮观，又错综复杂的景观。狄尔泰是一位关心现实、关心实践领域的哲学家，他摈弃了那种要么拒绝天启，要么进入柏拉图理念王国的非此即彼的传统程式。同时，他更是一位善于独立思考而决不盲从的哲学家，他既坚持哲学传统，又不墨守成规，既试图进行思想方法论的改革，又不追逐时髦。

　　作者的话
　　第一章  精神科学的缘起
　　一、精神科学的概念
　　二、精神科学与自然科学的区分
　　第二章  精神科学的体系
　　一、精神科学的基本框架
　　二、精神科学的基础科学－心理学
　　1.心理学和人类学
　　2.描述心理学的必要性
　　3.描述和分析心理学
　　4.比较心理学
　　三、精神科学的“二级理论”
　　四、精神科学的历史观
　　第三章  精神科学的基本对象
　　一、体验
　　二、表达
　　三、理解
　　第四章  精神科学的认识逻辑
　　一、生命哲学与意识
　　1.意识现象
　　2.意识事实的关联
　　3.外在知觉和内在知觉
　　二、生命与思维
　　1.分析的逻辑
　　2.生命的困惑
　　第五章  狄尔泰与现代西方哲学
　　一、狄尔泰与胡塞尔
　　二、狄尔泰与存在哲学
　　三、狄尔泰与解释学
　　附录
　　狄尔泰的生平与事迹
　　一、求学年代
　　二、从神学到哲学
　　三、巴塞尔和基尔时期
　　四、雷斯劳时期
　　五、柏林－精神科学的讲坛
　　狄尔泰活动与著作年表
　　参考文献
　　后记
^ 收 起　　

　　    谢地坤，1956年12月生，江苏南京人。1978至1982年在南京大学学习，获文学学士学位。1982年至1987年在中国社会科学院政治学所工作。1984－1985年获德国艾伯特基金会资助，在联邦德国海德堡大学学习。1988年至1991年入中国社会科学院研究生院学习，获哲学博士学位。先后任哲学所助理研究员，副研究员，研究员，西方哲学史研究室副主任，哲学所所长助理。2005年获国务院颁发的政府特殊津贴。
　　    现为中国社会科学院哲学所研究员，哲学所副所长；哲学所学术委员会委员，副主任；哲学所学位委员会委员，主席；哲学所职称评定委员会委员，副主任；中国社会科学院研究生院教授，博士生导师；中国社会科学院高级职称评委会成员。中华全国外国哲学史学会常务理事兼秘书长，中国翻译学会理事。

　　    《走向精神科学之路：狄尔泰哲学思想研究》比较系统地介绍了狄尔泰的思想，集中地讨论了狄尔泰的精神科学和他所作的认识论和方法论的变革，以及他对西方哲学、尤其是大陆哲学的影响，实事求是地评价了他在西方哲学中的地位和意义，分析了他对现代西方哲学的影响，力求更好地梳理和把握近现代哲学发展的脉络，增加我们对现代西方哲学的认识。
　　    19世纪的西方文明，经过急风暴雨般的启蒙运动和资产阶级民主革命，进入了一个迅猛发展的时代。不仅科学技术突飞猛进，日新月异，“百年锐于千古”，而且各种各样新思潮层出不穷，涌动不息，交织成一道既宏伟壮观，又错综复杂的景观。狄尔泰是一位关心现实、关心实践领域的哲学家，他摈弃了那种要么拒绝天启，要么进入柏拉图理念王国的非此即彼的传统程式。同时，他更是一位善于独立思考而决不盲从的哲学家，他既坚持哲学传统，又不墨守成规，既试图进行思想方法论的改革，又不追逐时髦。