新著汉语语音史

　　《新著汉语语音史》既不是一个详史，也不可能是一个完全符合事实的历史。它只是语音史研究走上正常轨道的一个开始，不少问题仍有待人们继续去探索解决。本书的出版唯在引起人们对当前韵坛所存在的严重不正常现象的重视，希冀语音史、音韵学的研究能走到一个实事求是的正确轨道上来，它纯粹是抛磗引玉之作。
　　笔者经过多年研究，以后的语音事实证明了《切韵》音系是南北朝时期南北帝京金陵、洛下雅音的综合体，而等韵理论又是唐宋韵家以已经发展变化了的时音图解《广韵》综合音系的产物。因此，以这样一个音系和这样一种音韵理论构建、推衍出来的时下语音史，究竟有几分可靠性，读者就可想而知了。所以，“新着”语音史不再以《广韵》音系作为中古音的代表，也不再以等韵理论作为古代汉语的语音的理论来上推下联。换句话说，《广韵》音系及等韵理论，在“新着”语音史中已经被摒弃了。
　查看完整　　

　　《新著汉语语音史》既不是一个详史，也不可能是一个完全符合事实的历史。它只是语音史研究走上正常轨道的一个开始，不少问题仍有待人们继续去探索解决。本书的出版唯在引起人们对当前韵坛所存在的严重不正常现象的重视，希冀语音史、音韵学的研究能走到一个实事求是的正确轨道上来，它纯粹是抛磗引玉之作。
　　笔者经过多年研究，以后的语音事实证明了《切韵》音系是南北朝时期南北帝京金陵、洛下雅音的综合体，而等韵理论又是唐宋韵家以已经发展变化了的时音图解《广韵》综合音系的产物。因此，以这样一个音系和这样一种音韵理论构建、推衍出来的时下语音史，究竟有几分可靠性，读者就可想而知了。所以，“新着”语音史不再以《广韵》音系作为中古音的代表，也不再以等韵理论作为古代汉语的语音的理论来上推下联。换句话说，《广韵》音系及等韵理论，在“新着”语音史中已经被摒弃了。
　　汉语语史的奠基者，应该是中国人民的伟大朋友、著名的瑞典汉学家高本汉先生。高本汉先生运用西方现代语言学的理论和历史比较语言学的方法，对中古《广韵》间系及上古《诗经》音系进行了构拟，奠定了时下汉语语音史的框架。
^ 收 起