艺坛（第3卷）
目 录内容简介
山东杜宇先生有信说到“编辑章法”（见卷末“《艺坛》谈”) ，对一、二卷拙编，贬褒各半，意见自是极好的；只是所谓“把握主旨”, 实有苦衷，是在组稿不易。好比一席佳肴，配菜在先，然搭配是否妥帖，又在原材料。《艺坛》出版，时有延宕，也多系于一时搭配不齐、不好；佳作何能求之而得，尚祈作文的、读文的诸君，都能关注。
本卷文字编讫，想到“主旨”问题，环顾首尾，因忆及画坛南宋四家之一的李唐，有诗，日：“云里烟杖雨里滩，看之容易作之难；早知不入时人眼，多买胭脂画牡丹。”这是李唐的牢骚，他抱怨的，是时人的“好色”。看来，时人“好色”，古今一也。这多少也是无可奈何的事。眼下更有“视觉冲击”之谓，“吸引眼球”大为行时，似有难以遏止之势。不过，进而推想，抱怨归抱怨，明知“作之难”，李唐还是要迎难而上，去画他的“云里烟村雨里滩”的；总归是媚时之“胭脂牡丹”，似乎还不曾见。这倒是该效仿的。由彼时而及于今天，有出息的艺术家们，是不是也能坚持在台上，少一些“时人眼”的顾盼，少来点“胭脂牡丹”，去画你的“云里烟村雨里滩”呢？哪怕一时困难而画不就，那么多一些抱怨之声也好，有抱怨总比没抱怨强，更无妨说，有抱怨就有希望。《艺坛》这些年，亦不过抱怨矣，也算是一种定位吧，可说是与面对“小众”的定位相表里。于此“抱怨”, 人谓“站着说话腰不疼”，或日“不过清谈”。站着能说的话，弯着腰的，怕是说不大出来；“清谈”，也未必就一定“误戏”，中国知识界向有“议而不治”的传统，“站着说话”、“清谈”，能多少“议”出些名堂来，赖的正是少了“治”的功利。所谓旁观者清，又有何不可？
《艺坛》 一直得到王元化先生的关注、支持；今更得先生的撮合、促成，《艺坛》 第三卷终能落户于上海教育出版社，三生之幸也！
本卷文字编讫，想到“主旨”问题，环顾首尾，因忆及画坛南宋四家之一的李唐，有诗，日：“云里烟杖雨里滩，看之容易作之难；早知不入时人眼，多买胭脂画牡丹。”这是李唐的牢骚，他抱怨的，是时人的“好色”。看来，时人“好色”，古今一也。这多少也是无可奈何的事。眼下更有“视觉冲击”之谓，“吸引眼球”大为行时，似有难以遏止之势。不过，进而推想，抱怨归抱怨，明知“作之难”，李唐还是要迎难而上，去画他的“云里烟村雨里滩”的；总归是媚时之“胭脂牡丹”，似乎还不曾见。这倒是该效仿的。由彼时而及于今天，有出息的艺术家们，是不是也能坚持在台上，少一些“时人眼”的顾盼，少来点“胭脂牡丹”，去画你的“云里烟村雨里滩”呢？哪怕一时困难而画不就，那么多一些抱怨之声也好，有抱怨总比没抱怨强，更无妨说，有抱怨就有希望。《艺坛》这些年，亦不过抱怨矣，也算是一种定位吧，可说是与面对“小众”的定位相表里。于此“抱怨”, 人谓“站着说话腰不疼”，或日“不过清谈”。站着能说的话，弯着腰的，怕是说不大出来；“清谈”，也未必就一定“误戏”，中国知识界向有“议而不治”的传统，“站着说话”、“清谈”，能多少“议”出些名堂来，赖的正是少了“治”的功利。所谓旁观者清，又有何不可？
《艺坛》 一直得到王元化先生的关注、支持；今更得先生的撮合、促成，《艺坛》 第三卷终能落户于上海教育出版社，三生之幸也！
比价列表
1人想要1人拥有
公众号、微信群
缺书网微信公众号
扫码进群实时获取购书优惠