大战略的国内基础

　　译序
　　撰稿人简介
　　鸣谢
　　第一部分 理论
　　第一章 超越现实主义：大战略研究
　　现实主义的要旨
　　本书的观点
　　第二章 政治与大战略
　　作为艺术作品的国家
　　和平联盟
　查看完整　　

　　理查德·罗斯克兰斯（Richard Rosecrance），1957年在哈佛大学获得博士学位后曾在康奈尔大学卡彭特国际和比较政治学系担任教授多年，现为美国加利福尼亚大学洛杉矶分校政治学教授，同时被美国、欧洲和澳大利亚等国的多所大学聘请为荣誉教授。此外还曾担任加利福尼亚大学国际关系中心主任、国际研究学会主席、美国国务院政策规划委员会顾问等职，先后获得过古根海姆、富布莱特、洛克菲勒、福特、布鲁金斯等多种奖学金。

　　本书反映了西方国家关系理论中新自由制度主义与新现实主义在大战略理论问题上的争论。书中的观点反映在两个维度。一是将大战略的目标锁定在国家安全层面，从而否定了单纯追求军事胜利的大战略目标。它对大战略一词的理解是：调整国内和国际资源以实现国家的安全。为此目的，国家不仅要考虑军事资源，而且还要考虑可以支配的全部资源，并有效地安排这些资源来实现和平时期和战争时期的安全。二是将影响大战略决策的制约因素从外部转向内部。以活尔兹为代表的结构现实主义强调国际体系结构的无政府特征决定了一个国家的对外战略和行为，它要求国家必须按照自助原则追求自己的实力。而本书通过对一系列重大历史案例的考察得出了新自由制度主义的结论，认为一个国家内部的政治因素、经济因素和观念因素同样是决定国家对外政策的重要变量。这种着眼点的不同，对于国家大战略的制定有着不同的含义。

　　译序
　　撰稿人简介
　　鸣谢
　　第一部分 理论
　　第一章 超越现实主义：大战略研究
　　现实主义的要旨
　　本书的观点
　　第二章 政治与大战略
　　作为艺术作品的国家
　　和平联盟
　　大背叛
　　驳斥新现实主义
　　第三章 观念对大战略的影响
　　冷战：两种解释模式
　　模式的检验
　　核心建构要素的再检验
　　第二部分 实践
　　第四章 英德海军竞赛与宪法适应性比较
　　经济基础：英国对德国
　　德意志帝国的政治和社会构成
　　英国的比较：保守党险遭失败
　　自由党与英国在海军竞赛中的胜利
　　宪法适应性比较
　　第五章 国内制约、扩大威慑与大战略的不协调：1938年至1950年美国
　　对照现实主义观点
　　扩展过度和不足的问题
　　第六章 英国大战略与第二次世界大战的起源
　　英国的经济：未能决定政策的现实主义制约因素
　　英国政府和政治体制：切实决定政策的制约因素
　　政治与大战略
　　第七章 对大战略的内外制约：苏联案例
　　现实主义的阐释
　　后现实主义的分析
　　后现实主义视角的政策方案
　　第八章 新的民族主义：现实主义的阐释及其超越
　　要解释什么？民族主义与超民族主义
　　民族主义和超民族主义理论
　　互动效应和分析层次
　　第九章 国家和日本大战略
　　日本与现实主义理论
　　日本的学术挑战
　　滞后国家理论
　　贸易国家理论
　　明治——俾斯麦发展模式
　　索引
^ 收 起　　

　　理查德·罗斯克兰斯（Richard Rosecrance），1957年在哈佛大学获得博士学位后曾在康奈尔大学卡彭特国际和比较政治学系担任教授多年，现为美国加利福尼亚大学洛杉矶分校政治学教授，同时被美国、欧洲和澳大利亚等国的多所大学聘请为荣誉教授。此外还曾担任加利福尼亚大学国际关系中心主任、国际研究学会主席、美国国务院政策规划委员会顾问等职，先后获得过古根海姆、富布莱特、洛克菲勒、福特、布鲁金斯等多种奖学金。

　　本书反映了西方国家关系理论中新自由制度主义与新现实主义在大战略理论问题上的争论。书中的观点反映在两个维度。一是将大战略的目标锁定在国家安全层面，从而否定了单纯追求军事胜利的大战略目标。它对大战略一词的理解是：调整国内和国际资源以实现国家的安全。为此目的，国家不仅要考虑军事资源，而且还要考虑可以支配的全部资源，并有效地安排这些资源来实现和平时期和战争时期的安全。二是将影响大战略决策的制约因素从外部转向内部。以活尔兹为代表的结构现实主义强调国际体系结构的无政府特征决定了一个国家的对外战略和行为，它要求国家必须按照自助原则追求自己的实力。而本书通过对一系列重大历史案例的考察得出了新自由制度主义的结论，认为一个国家内部的政治因素、经济因素和观念因素同样是决定国家对外政策的重要变量。这种着眼点的不同，对于国家大战略的制定有着不同的含义。