香港二十八总督

　　序言
　　第一任  璞鼎查（1843年－1844年）
　　第二任  戴维斯（1844年－1848年）
　　第三任  般含（1848年－1854年）
　　第四任  宝灵（1854年－1859年）
　　第五任  罗便臣（1859年－1865年）
　　第六任  麦当奴（1866年－1872年）
　　第七任  坚尼地（1872年－1877年）
　　第八任  轩尼诗（1877年－1882年）
　　第九任  宝云（1883年－1885年）
　查看完整　　

　　    张连兴，山东嘉祥人，汉族，1940年生，1965年毕业于山东大学中文系，同年到人国日报社，先后在总编室、国内政治部、海外版、研究室工作，从1980年开始专门从事香港、台湾、澳门的宣传报道，历任编辑、主任编辑、高级编辑，2000年退休。

　　    关于香港历史的书传，可谓汗牛充栋。张连兴同志的《香港二十八总督》一书从一个崭新的角度和视点，来阐述百年来香港的历史，迄今尚属仅见。
　　    英国占领香港150年中，共派出总督28位。他们在任的时间长短不一，周围环境不同，有重在保护既得利益的，有积极进攻，向中国侵略扩张的。他们的个人经历有异，又更有作为殖民统治的共性。《香港二十八总督》书中，对那些总督的生平，按照他们的在任顺序，把不同时间里香港的政治、经济、文化、教育、宗教、政制、生活、律例、风土人情，以至历史掌故综合叙述在一起，横摆着看是一系列人物传，竖起来看，是一部香港通俗史，别具一格。
　　    中国恢复行使香港主权，是根据中英联合声明实行的。香港回归后将实行一国两制。两制，一制是香港地区的资本主义，一制是内地的社会主义。它集中反映了香港从沦为英国殖民统治到今日回归祖国的150年间中国真正的桑沧巨变。清政府为什么被迫把香港割让给英…
　查看完整　　

　　序言
　　第一任  璞鼎查（1843年－1844年）
　　第二任  戴维斯（1844年－1848年）
　　第三任  般含（1848年－1854年）
　　第四任  宝灵（1854年－1859年）
　　第五任  罗便臣（1859年－1865年）
　　第六任  麦当奴（1866年－1872年）
　　第七任  坚尼地（1872年－1877年）
　　第八任  轩尼诗（1877年－1882年）
　　第九任  宝云（1883年－1885年）
　　第十任  德辅（1887年－1891年）
　　第十一任  威廉·罗便臣（1891年－1898年）
　　第十二任  卜力（1898年－1903年）
　　第十三任  弥敦（1904年－1907年）
　　第十四任  卢押（1907年－1912年）
　　第十五任  梅含理（1912年－1919年）
　　第十六任  史塔士（1919年－1925年）
　　第十七任  金文泰（1925年－1930年）
　　第十八任  贝璐（1930年－1935年）
　　第十九任  郝德杰（1935年－1937年）
　　第二十任  罗富国（1937年－1941年）
　　第二十一任  杨慕琦（1941年－1947年）
　　第二十二任  葛量洪（1947年－1957年）
　　第二十三任  柏立基（1958年－1964年）
　　第二十四任  戴麟趾（1964年－1971年）
　　第二十五任  麦理浩（1971年－1982年）
　　第二十六任  尤德（1982年－1986年）
　　第二十七任  卫奕信（1987年－1992年）
　　第二十八任  彭定康（1992年－1997年）
　　香港大事记
　　后记
　　参考文献
^ 收 起　　

　　    张连兴，山东嘉祥人，汉族，1940年生，1965年毕业于山东大学中文系，同年到人国日报社，先后在总编室、国内政治部、海外版、研究室工作，从1980年开始专门从事香港、台湾、澳门的宣传报道，历任编辑、主任编辑、高级编辑，2000年退休。

　　    关于香港历史的书传，可谓汗牛充栋。张连兴同志的《香港二十八总督》一书从一个崭新的角度和视点，来阐述百年来香港的历史，迄今尚属仅见。
　　    英国占领香港150年中，共派出总督28位。他们在任的时间长短不一，周围环境不同，有重在保护既得利益的，有积极进攻，向中国侵略扩张的。他们的个人经历有异，又更有作为殖民统治的共性。《香港二十八总督》书中，对那些总督的生平，按照他们的在任顺序，把不同时间里香港的政治、经济、文化、教育、宗教、政制、生活、律例、风土人情，以至历史掌故综合叙述在一起，横摆着看是一系列人物传，竖起来看，是一部香港通俗史，别具一格。
　　    中国恢复行使香港主权，是根据中英联合声明实行的。香港回归后将实行一国两制。两制，一制是香港地区的资本主义，一制是内地的社会主义。它集中反映了香港从沦为英国殖民统治到今日回归祖国的150年间中国真正的桑沧巨变。清政府为什么被迫把香港割让给英国？就是因为封建统治阶级腐朽，国势衰弱，失去了捍卫国家领土主权的力量。辛玄革命推翻了清朝统治，对于收复香港问题不但没有提出，而且一开始就宣布承认清政府与外国签订的各项条约。为什么？国家衰微，没有力量。第一次世界大战后中国作为战胜国，北洋政府在巴黎和会上只提出收回九龙租借地，不敢涉及香港岛，但那也无人置理。为什么？中国四分五裂，更加衰弱了。
　　    抗日战争爆发，中国全民奋起抗战，赢得世界刮目相看。其间，蒋介石也有心乘机收复香港，并一度表示，如果英国不答应归还香港，国民政府就不同它签订修改废除治外法权等条约。尤其是1945年日本投降，身为同盟国中国战区高统帅的蒋介石，完全有权派兵赴港接受日本的投降，但终于眼看着英国军队远涉重洋，来港受降，蒋介石也不敢抗争。收回香港，到底落了空。为什么？依然是中国没有力量。英国看准了，蒋介石掌握的军队不少，但反共心切。他不但不会用武力来收复香港，相反，他还必须靠外国的支持，在国内发动反对人民的战争，来保持大地主大资产阶级的统治地位。抗日战争中，蒋政权下的中国，所谓“四强之一”，徒然虚语耳。新中国代替旧中国，故国新生，大踏步走上复兴的道路。香港得以收回，就是由于今天中国是在复兴的道路上行进。恢复行使香港主权，本来只是中国人的事情，或者再加上英国的关心。如今是世界上广泛注目，俨然是一件世界性大事。绝大多数人热烈赞扬中国恢复行使香港主权，少数人心里不痛快，耿耿于怀，但也说不出口。这决非偶然，因为它是由当今中国历史走向起作用的。人们所以要了解历史，是可以从它的演变中得出相应的认识。香港回归可以从各方面去认识，但是归根到底，我以为不外乎几个大字：社会主义，改革开放。
　　    上述一些事实，与《香港二十八总督》内容有关。写在这里，或者有可供读者研究参考的地方。
^ 收 起