两唐书疑义考释（套装共2册）

　　《旧唐书》卷
　　序言
　　《旧唐书》卷一《高祖本纪》
　　《旧唐书》卷二《太宗本纪上》
　　《旧唐书》卷三《太宗本纪下》
　　《旧唐书》卷四《高宗本纪上》
　　《旧唐书》卷五《高宗本纪下》
　　《旧唐书》卷六《则天皇后本纪》
　　《旧唐书》卷七《中宗本纪》
　　《旧唐书》卷七《睿宗本纪》
　　《旧唐书》卷八《玄宗本纪上》
　　《旧唐书》卷九《玄宗本纪下》
　　《旧唐书》卷一○《肃宗本纪》
　　《旧唐书》卷一一《代宗本纪》
　　《旧唐书》卷一二《德宗本纪上》
　　《旧唐书》卷一三《德宗本纪下》
　　《旧唐书》卷一四《宪宗本纪上》
　　《旧唐书》卷一五《宪宗本纪下》
　　《旧唐书》卷一六《穆宗本纪》
　　《旧唐书》卷一七上《敬宗本纪》
　　《旧唐书》卷一七上《文宗本纪上》
　　《旧唐书》卷一七下《文宗本纪下》
　　《旧唐书》卷一八上《武宗本纪》
　　《旧唐书》卷一八下《宣宗本纪》
　　《旧唐书》卷一九上《懿宗本纪》
　　《旧唐书》卷一九下《僖宗本纪》
　　《旧唐书》卷二○上《昭宗本纪》
　　《旧唐书》卷二○下《哀帝本纪》
　　《旧唐书》卷二一《礼仪志一》
　　《旧唐书》卷二三《礼仪志三》
　　《旧唐书》卷二五《礼仪志五》
　　《旧唐书》卷三六《天文志下》
　　《旧唐书》卷三七《五行志》
　　《旧唐书》卷三八《地理志一》
　　《旧唐书》卷三九《地理志二》
　　《旧唐书》卷四一《地理志四》
　　《旧唐书》卷四二《职官志一》
　　《旧唐书》卷四三《职官志二》
　　《旧唐书》卷四四《职官志三》
　　《旧唐书》卷四五《舆服志》
　　……
　　《新唐书》卷

　　    尤炜祥，1953年生，江苏无锡人，1982年毕业于杭州大学中文系。曾参加《汉语大词典》编写，现在浙江警察学院《公安学刊》编辑部做编辑工作，三级警监。在《活页文史论丛》、《浙江大学学报》、《浙江师范大学学报》、《嘉兴学院学报》《台州学院学报》等期刊上发表《（汉书）颜注异议举例》、《点校本（晋书）编校差错举例》、《评吴玉贵（唐书辑校）》、《点校本（旧唐书）疑义释例》、《点校本（新唐书）疑义释例》、《论“都将”》等文学、历史、训诂论文20余篇。编有《古今中外少儿诗歌精品》、《古今中外少儿散文精品》等少儿古诗文书籍近10部，发表外文译作百余万字。

　　    《旧唐书》由后晋刘晌、张昭远领衔主修。开修于后晋天福六年（941），成书于后晋开运二年（945），先后凡四年。由于《旧唐书》在修撰过程中涉及众人，同时成书时间又速，再加上唐代经过安史之乱，史籍损失严重，故存在史实前后不一、名姓张冠李戴、时间互相矛盾、字句错讹脱漏等问题。有鉴于此，北宋人大为不满，认为“记次无法，详略失中，文采不明，事实零落”。故宋仁宗庆历四年（1044）下诏重修，嘉祐五年（1060）书成，先后凡十七年。这是我国历史上第1次出现后代人对前代所修史书表示不满意，由官方正式立项，欧阳修、宋祁领衔重修。宋人所修《唐书》成，后人便称后晋刘昫、张昭远领衔的《唐书》为《旧唐书》，宋人《唐书》为《新唐书》。《新唐书》的编撰者当然认为自己所修《唐书》要优于《旧唐书》，这从提举管曾公亮领衔的《进唐书表》中就可以看出来：“其事则增于前，其文则省于旧”。这“文省事增”是《新唐书》编撰者认为优点。“事增于前”固然不错，仅从列传部分看，《新唐书》比《旧唐书》要增加三百五十多个传记，何况《新唐书》还增加了《旧唐书》所没有的《宰相表》《方镇表》《宗室世系表》和《宰相世系表》。但《新唐书》的弊病也在于“文省于旧”，唐代二十一朝只撰写了本纪十卷，字数还不到《旧唐书》本纪的三分之一，并且大大失去了唐人实录和国史本纪的本来面目。可以这样说，如果没有《旧唐书》的存在，《新唐书》中的不少记载，后人根本无法读懂，或者含糊不清，其中的原因就在于《新唐书》刻意追求“文省事增”，而对历史史实删削过甚。