《文选》成书研究

　　序
　　序
　　自序
　　第一章 《文选》成书研究中的逻辑误区
　　第二章 《文选》成书过程研究
　　一、朱彝尊《文选》成书两阶段说辨
　　二、 南朝总集编纂多据前贤总集再编纂论
　　三、 《文选》据前贤总集再选编之内证
　　第三章 《文选》次文类编序与《文选》成书研究
　　一、 含有乱序的次文类
　查看完整　　

　　    王立群，山东新泰人。1945年3月生于安徽霍山县。1982年毕业于河南大学文学院中国古代文学专业，获文学硕士学位。现为河南大学文学院教授、中国古典文献学博士生导师。著有《中国古代山水游记研究》（河南大学出版社，1996年）、《甫里先生集（点校）》（与人合作，河南大学出版社，1996年），《现代学史》（中国社会科学院出版社，2003年）等著作。在《文学评论》、《文学遗产》、《中国典籍与文化论丛》、《文献》等刊物上发表论文多篇。

　　    《成书研究》分析了《文选》成书研究中的非逻辑因素，并以《文选》中的大量内证证明《文选》是据挚虞《文章流别集》、李充《翰林》、刘义庆《集林》等前贤总集二次选编的再选本。《文选》是萧统亲选的总集，“昭明太子十学士”编纂《文选》说难以成立。《文选》虽然是再选本，选编并不费力，但却广为流传。这得力于《文选》所选文体是通行常用文体，也得力于《文选》所选作品是历代传诵的名作，即使编纂者自选的齐梁之作，也是已有定评的佳构。《文选》成书于普通三年（522）至普通七年（526）十一月间，它明确区分文学批评和文学作品，在文学批评史上意义重大。

　　序
　　序
　　自序
　　第一章 《文选》成书研究中的逻辑误区
　　第二章 《文选》成书过程研究
　　一、朱彝尊《文选》成书两阶段说辨
　　二、 南朝总集编纂多据前贤总集再编纂论
　　三、 《文选》据前贤总集再选编之内证
　　第三章 《文选》次文类编序与《文选》成书研究
　　一、 含有乱序的次文类
　　二、 含有以生年先后编序的次文类
　　三、 含有以卒年先后编序的次文类
　　四、 《文选》次文类编序与《文选》成书
　　第四章 “昭明太子十学士”与《文选》编纂
　　一、 宋齐梁学士考述
　　二、 “昭明太子十学士”与《文选》编纂
　　第五章 《文选》成书时间研究
　　第六章 《文选》多录常用文体、历代名作说
　　一、 《文选》多录常用文体说
　　二、 《文选》之赋多历代名作说
　　三、 《文选》之诗多历代名作说
　　四、 《文选》之文多历代名作说
　　第七章 《文选》与《文心雕龙》、《文章流别集》、《翰林》、《集林》、江淹《杂体诗》、《诗品》、《宋书·谢灵运传论》、《文章缘起等相互关系研究
　　一、 《文选》和《文心雕龙》
　　二、 《文选》和《文章流别集》、《翰林》、《集林》
　　三、 《文选》和江淹《杂体诗》
　　四、 《文选》和《诗品》
　　五、 《文选》与《宋书·谢灵运传论》
　　六、 《文选》与任防《文章缘起》
　　第八章 《文选》出现的理论意义
　　一、 两晋文学总集的编纂体例
　　二、 南朝文学总集的编纂体例
　　三、 《文选》出现的理论意义
　　参考文献
　　后记
^ 收 起　　

　　    王立群，山东新泰人。1945年3月生于安徽霍山县。1982年毕业于河南大学文学院中国古代文学专业，获文学硕士学位。现为河南大学文学院教授、中国古典文献学博士生导师。著有《中国古代山水游记研究》（河南大学出版社，1996年）、《甫里先生集（点校）》（与人合作，河南大学出版社，1996年），《现代学史》（中国社会科学院出版社，2003年）等著作。在《文学评论》、《文学遗产》、《中国典籍与文化论丛》、《文献》等刊物上发表论文多篇。

　　    《成书研究》分析了《文选》成书研究中的非逻辑因素，并以《文选》中的大量内证证明《文选》是据挚虞《文章流别集》、李充《翰林》、刘义庆《集林》等前贤总集二次选编的再选本。《文选》是萧统亲选的总集，“昭明太子十学士”编纂《文选》说难以成立。《文选》虽然是再选本，选编并不费力，但却广为流传。这得力于《文选》所选文体是通行常用文体，也得力于《文选》所选作品是历代传诵的名作，即使编纂者自选的齐梁之作，也是已有定评的佳构。《文选》成书于普通三年（522）至普通七年（526）十一月间，它明确区分文学批评和文学作品，在文学批评史上意义重大。