政治经济学：对经济政策的解释

　　第1章 总论
　　1.1 经济政策
　　1.2 政治问题
　　1.3 结语
　　第一篇 政治经济学的分析工具
　　第2章 偏好与制度
　　2.1 一个带有普遍性的政策问题
　　2.2 限制偏好
　　2.3 限制制度
　　2.4 讨论
　　2.5 文献说明
　　2.6 习题
　　第3章 竞选
　　3.1 一个简单的公共财政模型
　　3.2 唐斯式竞选
　　3.3 中间投票者均衡
　　3.4 或然投票
　　3.5 游说
　　3.6 讨论
　　3.7 文献说明
　　3.8 习题
　　第4章 代理问题
　　4.1 有效的竞选
　　4.2 无效的竞选
　　4.3 可实施性、可证实性与可观测性
　　4.4 选举责任
　　4.5 职业生涯考虑
　　4.6 讨论
　　4.7 文献说明
　　4.8 习题
　　第5章 派性政客
　　5.1 政策趋同
　　5.2 政策的分歧
　　5.3 内生的候选人
　　5.4 立法谈判
　　5.5 讨论
　　5.6 文献说明
　　5.7 习题
　　第二篇 再分配政治问题
　　第6章 一般利益政治问题
　　6.1 一般性的转移支付
　　6.2 养老金
　　6.3 地区间的转移支付
　　6.4 失业保险
　　6.5 讨论
　　6.6 文献说明
　　6.7 习题
　　第7章 特殊利益政治问题
　　7.1 一个地方性公共品模型
　　7.2 立法谈判
　　7.3 游说
　　7.4 竞选
　　7.5 互动关系
　　7.6 讨论
　　7.7 文献说明
　　7.8 习题
　　第三篇 比较政治问题
　　第8章 选举规则与竞选
　　8.1 经济模型
　　8.2 竞选的政治问题
　　8.3 单一选区(比例制)选举
　　8.4 多选区(多数制)选举
　　8.5 大范围的再分配与针对性的再分配
　　8.6 讨论
　　8.7 文献说明
　　8.8 习题
　　第9章 制度与责任
　　9.1 选举规则与职业生涯考虑
　　9.2 选举规则与责任
　　9.3 分权
　　9.4 文献说明
　　9.5 习题
　　第10章政体
　　10.1 简单立法机构中的政策选择
　　10.2 总统一国会制政体
　　10.3 议会制政体
　　10.4 讨论
　　10.5 文献说明
　　10.6 习题
　　第四篇 动态政治问题
　　第11章 动态政策问题
　　11.1 动态政策博弈分析
　　11.2 例子
　　11.3 讨论
　　11.4 文献说明
　　11.5 习题
　　第12章 资本税
　　12.1 动态税收的简单模型
　　12.2 可信性
　　12.3 政治问题
　　12.4 税收竞争
　　12.5 讨论
　　12.6 文献说明
　　12.7 习题
　　第13章 公债
　　13.1 一个简单的公债模型
　　13.2 动态的公共鱼塘问题
　　13.3 政治的不稳定性
　　13.4 延迟的稳定化
　　13.5 债务与代际间的政治问题
　　13.6 讨论
　　13.7 文献说明
　　13.8 习题
　　第14章 增长
　　14.1 收入不平等与增长
　　14.2 政治的不稳定性与增长
　　……
　　第五篇 货币政策
　　第15章 货币政策的可信性
　　第16章 选举周期
　　第17章 制度与激励
　　第18章 国际政策协调
　　第19章 前景

　　T.佩尔森（Torsten Persson），1954年生于瑞典的斯德哥尔摩，1982年获斯德哥尔摩大学经济学博士学位，1984年成为斯德哥尔摩大学讲师，现为斯德哥尔摩国际经济研究所的所长、伦敦经济学院的百年讲座教授。
　　G.塔贝里尼（Guido Tabellini），1956年生，1984年获得加利福尼亚大学洛杉矶分校经济学博士学位，是Innocenzo Gasparini经济研究所所长和博科尼大学的经济学教授。
　　两位作者的主要研究领域为：政治经济学、宏观经济学、国际经济学、公共经济学。

　　《政治经济学：对经济政策的解释》适用于经济学家或者希望了解政治经济学最新发展的政治学家，也包括经济学或政治学专业的研究生，还适用于高年级的本科生。虽然全书自成体系，而且多数概念和方法的介绍都由浅入深，但要求读者具备一定的微观经济学、宏观经济学和博弈论应用方面的背景知识。《政治经济学：对经济政策的解释》为研究生课程提供了一本核心教材，并将成为该领域学者的标准指南。再分配计划的数量与形式、公共品供给的范围与类型、不同税基的税收负担、政府赤字的大小、货币政策在商业周期与选举周期中的状态都是由什么决定的？对这些问题，政治经济学领域有大批数量激增的文献都在试图回答。但迄今为止，人们还没有就适当的分析模型和有关这些问题的答案达成共识。
　　佩尔森和塔贝里尼结合了三种学术传统的精华：宏观经济政策理论、公共选择理论以及政治学中的理性选择学说，提出了一种统一的分析方法。正如在现代宏观经济学中那样，公民个人的行为是理性的，他们对经济结果的偏好导致了对政策的偏好。与公共选择理论一样，把政治决策权授予当选的代表可能会产生选民与政治家之间的代理问题。而在理性选择理论中，政治制度决定了制定政策和选举治家的程序。两位作者为我们勾画出一种通用的分析方法，证明了若干新的结论，指明了尚未解决的主要问题。