当代世界学术名著·经济政策的制定：交易成本政治学的视角

　　第一章 作为政治过程的经济政策制定
　　1.1 政策分析的规范方法
　　1.2 政治经济的实证观点
　　1.3 一个综合：“真实时间”中的政治过程
　　1.4 主题：交易成本
　　第二章 交易成本政治学框架
　　2.1 政治结果与经济效率
　　2.2 政治学中的交易成本分析
　　2.3 政治学中处理交易成本的方法
　　2.4 国别差异
　查看完整　　

　　阿维纳什·K·迪克西特(Avinash K.Dixit)，国际知名的、富有创新的经济学家，也是第一个被授予美国经济研究中心“杰出成员”的知名教授。迪克西特1944年出生于孟买，在孟买大学和剑桥大学获得了数学学士学位和物理学学士学位，1968年获得麻省理工学院经济学博士学位。现为普林斯顿大学教授，之前他先后在加利福尼亚大学、伯克利大学、牛津大学以及沃尔威克大学任教。     迪克西特在经济学的许多领域做出过贡献，如发展经济学、公共经济学、国际经济学、产业组织与市场结构理论。迪克西特的著述类型很多，其中大量的是具有原创性研究的经济理论论文。
　　    迪克西特是次优税收理论现代发展的早期开创者之一。有关税收与价格改革的论文早已成为现代经典，与他人合著的十分精彩、十分畅销的有关博弈论的书——《策略思维：商界、政界及日常生活中的策略竞争》，以及他的经典著作《不确定条件下的投资》，这些著作的…
　查看完整　　

　　迪克西特在这本开创性的著作中强调，许多国家的贸易政策与经济学家所提出的建议相差很远，如果不将政治纳入分析之中，我们难以理解其间的差异。对于其他经济政策而言，政治有同样的作用。
　　接着他从交易费用的角度提出了一种更好的方法，以理解经济政策制定过程中政治的作用。计划、实施以及监督一项交易的成本被证明是解释许多产业组织现象的核心，进而讨论了在制定经济政策的政治过程中所面临的各种类似的交易成本，并说明了这些成本是如何影响不同制度和政策的运行的。
　　作者还利用该分析框架展开了一个内容发展极快的政治经济学研究。他利用美国的财政政策和关贸总协定(GATT)作为案例，来说明该分析框架，并表明了政策是如何偏离经济学家理想的效率标准的。同时，该方法也揭示了，一些看起来似乎没有效率的实践事实上在应付由于…
　查看完整　　

　　第一章 作为政治过程的经济政策制定
　　1.1 政策分析的规范方法
　　1.2 政治经济的实证观点
　　1.3 一个综合：“真实时间”中的政治过程
　　1.4 主题：交易成本
　　第二章 交易成本政治学框架
　　2.1 政治结果与经济效率
　　2.2 政治学中的交易成本分析
　　2.3 政治学中处理交易成本的方法
　　2.4 国别差异
　　第三章 解释交易成本政治学的两个案例研究
　　3.1 美国的税收与支出改革
　　3.2 关贸总协定和国家贸易政策
　　第四章 一些思考与建议
　　4.1 决策过程的一些教训
　　4.2 经常学家的角色
　　4.3 结论
　　附录：多重委托人与多重任务的代理
　　参考文献
　　人名索引
　　关键词索引
　　译后记
^ 收 起　　

　　阿维纳什·K·迪克西特(Avinash K.Dixit)，国际知名的、富有创新的经济学家，也是第一个被授予美国经济研究中心“杰出成员”的知名教授。迪克西特1944年出生于孟买，在孟买大学和剑桥大学获得了数学学士学位和物理学学士学位，1968年获得麻省理工学院经济学博士学位。现为普林斯顿大学教授，之前他先后在加利福尼亚大学、伯克利大学、牛津大学以及沃尔威克大学任教。     迪克西特在经济学的许多领域做出过贡献，如发展经济学、公共经济学、国际经济学、产业组织与市场结构理论。迪克西特的著述类型很多，其中大量的是具有原创性研究的经济理论论文。
　　    迪克西特是次优税收理论现代发展的早期开创者之一。有关税收与价格改革的论文早已成为现代经典，与他人合著的十分精彩、十分畅销的有关博弈论的书——《策略思维：商界、政界及日常生活中的策略竞争》，以及他的经典著作《不确定条件下的投资》，这些著作的中译本已由中国人民大学出版社翻译出版。总之，他在经济学的许多领域做出了非常基础性但意义深远的贡献。
^ 收 起　　

　　迪克西特在这本开创性的著作中强调，许多国家的贸易政策与经济学家所提出的建议相差很远，如果不将政治纳入分析之中，我们难以理解其间的差异。对于其他经济政策而言，政治有同样的作用。
　　接着他从交易费用的角度提出了一种更好的方法，以理解经济政策制定过程中政治的作用。计划、实施以及监督一项交易的成本被证明是解释许多产业组织现象的核心，进而讨论了在制定经济政策的政治过程中所面临的各种类似的交易成本，并说明了这些成本是如何影响不同制度和政策的运行的。
　　作者还利用该分析框架展开了一个内容发展极快的政治经济学研究。他利用美国的财政政策和关贸总协定(GATT)作为案例，来说明该分析框架，并表明了政策是如何偏离经济学家理想的效率标准的。同时，该方法也揭示了，一些看起来似乎没有效率的实践事实上在应付由于机会主义和信息不对称引起的交易成本时是十分有效的。
^ 收 起