庄子哲学及其演变（修订版）

　　序—
　　序二
　　序三
　　前言
　　修订版引论 关于考据方法的问题．
　　前编 文献疏证
　　第一章《庄子》内篇的年代
　　序 问题的历史和现状
　　一、内篇早于外杂篇——概念方面的证明
　　二、内篇早于外杂篇——其他方面的证明
　查看完整　　

　　    刘笑敢，北京大学哲学博士，香港中文大学哲学系教授，中国哲学与文化研究中心主任，《中国哲学与文化》主编。曾在北京大学、密歇根大学、哈佛大学、普林斯顿大学、新加坡国立大学任教或从事研究工作。代表作包括《庄子哲学及其演变》，《老子——年代新考与思想新诠》，《两极化与分寸感——近代中国精英思潮的病态心理分析》，《两种自由的追求——庄子与沙特》，《老子古今——五种对勘与析评引论》，《诠释与定向——中国哲学研究方法之探究》，Classifying the Zhuangzi Chapters，Orientationa／／SSUeS in Textual Interpretation Essays by Liu Xiaogan。多种中文和英文论著被译为英、中、韩、日等文字，多次获得优秀教学奖和研究奖。

　　    《庄子》书中包含非常深邃的思想，发人深省；而其表现形式又绚烂多彩、奇特超拔。因而其在中国哲学史和文化史上发生了深远的影响，这是理所当然的。但是关于《庄子》的问题很多，庄子哲学观点是唯心论还是唯物论？如系唯心论，是客观唯心论还是主观唯心论？《庄子》书分内、外、杂篇，旧说内篇在先，近人或谓应打破内外的界限，或谓外篇早于内篇。究应如何处理，都是必须解决的重要问题。
　　    刘笑敢同志在北京大学哲学系于l982年起攻读博士学位，对于《庄子》进行了系统的钻研。他首先考察了内外杂篇的先后问题，提示出内篇之中只有道、德、命、精、神等概念，而没有道德、性命、精神等复合词；外杂篇中道德、性命、精神等复合词便屡见不鲜了。参照《左传》、《论语》、《老子》、《孟子》以及《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等书中用词情况，足证复合词的出现确实较晚，于是《庄子》书中内外杂篇的先后早晚便得到无可争辩的证明…
　查看完整　　

　　序—
　　序二
　　序三
　　前言
　　修订版引论 关于考据方法的问题．
　　前编 文献疏证
　　第一章《庄子》内篇的年代
　　序 问题的历史和现状
　　一、内篇早于外杂篇——概念方面的证明
　　二、内篇早于外杂篇——其他方面的证明
　　三、关于内七篇的相互联系与差异
　　四、关于内篇与外杂篇的相互错杂
　　第二章 《庄子》外杂篇的年代
　　序 问题的历史和现状
　　一、从《吕氏春秋》等书看《庄子》外杂篇的年代
　　二、从贾谊赋看《庄子》成书年代
　　三、从《庄子》本书看外杂篇的年代
　　四、“汉初说”失误举例
　　第三章 《庄子》外杂篇的分类
　　序 问题的历史和现状
　　一、阐发内篇的第一类
　　二、兼容儒法的第二类
　　……
　　中编 庄子哲学
　　后编 庄学演变
　　附录 庄子与萨特的自由观
　　本版附录一 学术自述
　　本版附录二 郭象之自足逍遥与庄子之超越逍遥
　　本版附录三 两种逍遥与两种自由
　　本版附录四 庄子之苦乐观及其现代启示
　　本版附录五 关于庄子研究的回顾与反思
　　引用书目
　　专名索引
　　术语索引
^ 收 起　　

　　    刘笑敢，北京大学哲学博士，香港中文大学哲学系教授，中国哲学与文化研究中心主任，《中国哲学与文化》主编。曾在北京大学、密歇根大学、哈佛大学、普林斯顿大学、新加坡国立大学任教或从事研究工作。代表作包括《庄子哲学及其演变》，《老子——年代新考与思想新诠》，《两极化与分寸感——近代中国精英思潮的病态心理分析》，《两种自由的追求——庄子与沙特》，《老子古今——五种对勘与析评引论》，《诠释与定向——中国哲学研究方法之探究》，Classifying the Zhuangzi Chapters，Orientationa／／SSUeS in Textual Interpretation Essays by Liu Xiaogan。多种中文和英文论著被译为英、中、韩、日等文字，多次获得优秀教学奖和研究奖。

　　    《庄子》书中包含非常深邃的思想，发人深省；而其表现形式又绚烂多彩、奇特超拔。因而其在中国哲学史和文化史上发生了深远的影响，这是理所当然的。但是关于《庄子》的问题很多，庄子哲学观点是唯心论还是唯物论？如系唯心论，是客观唯心论还是主观唯心论？《庄子》书分内、外、杂篇，旧说内篇在先，近人或谓应打破内外的界限，或谓外篇早于内篇。究应如何处理，都是必须解决的重要问题。
　　    刘笑敢同志在北京大学哲学系于l982年起攻读博士学位，对于《庄子》进行了系统的钻研。他首先考察了内外杂篇的先后问题，提示出内篇之中只有道、德、命、精、神等概念，而没有道德、性命、精神等复合词；外杂篇中道德、性命、精神等复合词便屡见不鲜了。参照《左传》、《论语》、《老子》、《孟子》以及《荀子》、《韩非子》、《吕氏春秋》等书中用词情况，足证复合词的出现确实较晚，于是《庄子》书中内外杂篇的先后早晚便得到无可争辩的证明。其次，又对庄子哲学的基本范畴、庄子的学说体系及其理论贡献，作了比较深入的考察分析，亦多自得之见。这可以说是关于庄子研究的值得注意的新成果。当然也还有一些问题没有完全解决。学无止境，还有待于今后的努力。
　　    刘笑敢同志的这本论著，虽然是在我的指导之下写成的，但书中发前人所未发的新见解都是他自己提出来的。我为中国有自己培养的哲学博士而高兴。
^ 收 起