割据的逻辑

　　第一章  割据：中国法律服务市场三十年
　　第二章  边疆：农村的纠纷解决与职业系统
　　第三章  战场：律师与基层法律服务
　　第四章  高端：涉外法律服务市场的全球化
　　第五章  后院：企业与政府机关的法制化
　　第六章  雷区：律师与刑事司法系统
　　第七章  逻辑：定界与交换的空间社会学
　　参考文献
　　后记

　　    刘思达，1980年生于北京，芝加哥大学社会学博士，北京大学法学学士，现任上海交通大学凯原法学院特别研究员，美国威斯康星大学麦迪逊分校（UniversitvofWisconsin—Madison）社会学系、法学院助理教授。曾在《中国社会科学》《中外法学》《社会学研究》《社会理论》《北大法律评论》《清华法治论衡》、Law&SocietyReview、Law&SocialInquirv、AnnualReviewofLaw＆SocialScience、TheChinaQuarterly等学术期刊上发表过十余篇中英文论文。并著有《失落的城邦：当代中国法律职业变迁》（北京大学出版社2008年版）、《霍姆斯读本：论文与公共演讲选集》（译著，上海三联书店2009年版）等学术著作。

　　    《割据的逻辑（中国法律服务市场的生态分析）》（刘思达编写）是一项关于中国法律职业的大型实证研究，作者秉承社会学芝加哥学派的生态分析传统，对我国法律服务市场各个领域的竞争与规范问题进行了全面的社会科学分析。基于作者在2004—2007年间对我国12个省份的250余位法律执业者和国家官员的深入访谈、对中国律师网互动社区的三年参与观察以及大量历史材料收集工作，《割据的逻辑（中国法律服务市场的生态分析）》的研究表明，中国法律服务市场的社会结构是高度割据的，多个法律职业群体占据了这一市场的各个角落，律师业与其他职业之间的管辖权界限十分模糊，而管理律师业的司法行政机关，在同样高度割据的国家管理体系中也处于相对弱势的地位，因此律师在法律服务市场上的地位就显得极不稳固。为了解释这一割据现象，作者在书中提出了一个关于定界与交换的空间社会学理论，并将其应用在中国法律服务市场的五个空间领域：边疆（农村法律服务）、战场（城市基层法律服务）、高端（涉外法律服务）、后院…
　查看完整　　

　　第一章  割据：中国法律服务市场三十年
　　第二章  边疆：农村的纠纷解决与职业系统
　　第三章  战场：律师与基层法律服务
　　第四章  高端：涉外法律服务市场的全球化
　　第五章  后院：企业与政府机关的法制化
　　第六章  雷区：律师与刑事司法系统
　　第七章  逻辑：定界与交换的空间社会学
　　参考文献
　　后记

　　    刘思达，1980年生于北京，芝加哥大学社会学博士，北京大学法学学士，现任上海交通大学凯原法学院特别研究员，美国威斯康星大学麦迪逊分校（UniversitvofWisconsin—Madison）社会学系、法学院助理教授。曾在《中国社会科学》《中外法学》《社会学研究》《社会理论》《北大法律评论》《清华法治论衡》、Law&SocietyReview、Law&SocialInquirv、AnnualReviewofLaw＆SocialScience、TheChinaQuarterly等学术期刊上发表过十余篇中英文论文。并著有《失落的城邦：当代中国法律职业变迁》（北京大学出版社2008年版）、《霍姆斯读本：论文与公共演讲选集》（译著，上海三联书店2009年版）等学术著作。

　　    《割据的逻辑（中国法律服务市场的生态分析）》（刘思达编写）是一项关于中国法律职业的大型实证研究，作者秉承社会学芝加哥学派的生态分析传统，对我国法律服务市场各个领域的竞争与规范问题进行了全面的社会科学分析。基于作者在2004—2007年间对我国12个省份的250余位法律执业者和国家官员的深入访谈、对中国律师网互动社区的三年参与观察以及大量历史材料收集工作，《割据的逻辑（中国法律服务市场的生态分析）》的研究表明，中国法律服务市场的社会结构是高度割据的，多个法律职业群体占据了这一市场的各个角落，律师业与其他职业之间的管辖权界限十分模糊，而管理律师业的司法行政机关，在同样高度割据的国家管理体系中也处于相对弱势的地位，因此律师在法律服务市场上的地位就显得极不稳固。为了解释这一割据现象，作者在书中提出了一个关于定界与交换的空间社会学理论，并将其应用在中国法律服务市场的五个空间领域：边疆（农村法律服务）、战场（城市基层法律服务）、高端（涉外法律服务）、后院（企业与政府法律服务）、雷区（刑事法律服务）。
^ 收 起