全宋词(繁体竖排版)(套装全5册)
目 录内容简介
目 录内容简介
旧版《全宋词》在一九三一年着手编纂,至一九三七年初稿竣事,商务印书馆曾予排印,一九四○年抗战时期在长沙出版。这部书的印数无多,流传不广,而且存在着很多缺点。严重的,就是由于条件和时代的限制,在材料上有许多书不知道或者无法见到,在体例上则参照了《全唐诗》的做法,首以“帝王”宗室”,而殿以“释道”“女流”。一九四○年到现在,已经二十多年了。对于研究工作者说来,《全宋词》仍然为他们所需要。如果用旧版重印,显然是不相宜的。在南京师范学院党委的关怀和鼓励下,得以对旧版《全宋词》进行重编;其后,又由中华书局文学组对全稿作了订补加工,並使之和读者见面。重编订补后,不论在材料上或体例上,较旧版都有一定的提高::以某些较好的底本代替了从前的底本;增补词人二百四十余家,词作一千四百余首(不计残篇);删去可以考得的唐五代、金元明词人和作品;重新考订词人行实和改写小传;调整原来的编排方式;增加了若干附录。现在谨就编订情況说明如下:
查看完整
查看完整
目 录内容简介
全宋词:第一册
和岘:导引六卅十二时
王禹偁:点绛唇存目诃
苏易简:越江吟
寇准:甘草子踏莎行阳阙引点绛唇存目词
钱惟演:木兰花玉楼春
陈尧佐:踏莎行
潘、阗:酒泉子
扫市舞
丁谓
凤栖梧
林逋:相思令点绛唇霜天晓角
存目诃
杨亿:少年游
陈亚:生查子
夏竦:喜迁莺鹧鸪天
聂冠卿
多丽
李遵勖望汉月滴滴金
范仲淹
苏幕遮渔家傲御街行剔银灯
定风波
存目诃
沈邈:剔银灯
杨:适长相思
柳:永黄莺儿:玉女摇仙佩:雪梅香
尾犯
早梅芳:斗百花:甘草子
送征衣:昼夜乐:柳腰轻
西江月:倾杯乐:笛家弄:倾杯乐
迎新春:曲玉管:满朝欢:梦还京
凤衙杯:鹤冲天:受恩深:看花回
柳初新:两同心:女冠子:玉楼春
金蕉叶:惜春郎:传花枝
雨霖铃:定风波:尉迟杯:慢卷绌
征部乐:佳人醉:迷仙引:御街行
归朝欢
采莲舍:秋夜月:巫山一段云
婆罗门合:法曲献仙音:西平乐:凤栖梧
法曲第二:秋蕊香引:一寸金:永遇乐
卜算子:鹊桥仙:浪淘沙
夏云峯:浪淘沙令:荔枝香:古倾杯
倾杯
破阵乐:双声子:阳台路:内家娇
二郎神:醉蓬莱:宣清:锦堂春:定风波
诉衷情近:留客住:迎春乐:隔帘听
凤归云:抛球乐:集贤宾:滞人娇
思归乐:应天长:合欢带:少年游
长相思
尾犯:木兰花:驻马听
诉衷情:戚氏:输台子:引驾行
望远行:彩云归:洞仙歌:离别难
击梧桐:夜半乐:祭天神:过涧歇近
安公子:菊花新:过涧歇近:轮台子
望漠月
归去来:燕归粱:八六子:长寿乐
望海潮
如鱼水:玉蝴蝶
满江红
洞仙歌:引驾行:望远行
八声甘州:临江仙:竹马子:小镇西
小镇西犯:迷神引:促拍满路花:六么令
剔银灯:
红窗听:临江仙:凤归云:女冠子
玉山枕
减字木兰花:木兰花全合:甘州合:西施
河傅:郭郎儿近拍:透碧霄:木兰花慢
临江仙引:
瑞鹧鸪:忆帝京:塞孤:瑞鹧鸪
洞仙歌:安公子:长寿乐
倾杯:鹤冲天
木兰花:倾杯乐:祭天神
鹧鸪天:归去来:梁州舍:燕归梁
夜半乐
清平乐:迷神引:失调名:爪茉莉
女冠子:
十二时:红窗回:西江月:凤凰阁
存目词
张:先醉垂鞭
南乡子:菩萨蛮
踏莎行:感皇恩:西江月:庆金枝
浣溪沙
相思儿:师师合:山亭宴慢:谢池春慢
惜双双:江南柳
八宝装:一丛花令:西江月:戚皇恩
宴春台慢
好事近:清平乐:醉桃源:恨春迟
庆佳节:采桑子:御街行:玉联环;
武陵春:定风波:百媚娘:梦仙乡
归朝欢:相思舍
少年游:贺圣朝:生查子:夜厌厌
迎春乐:凤栖梧
双燕儿:卜算子慢:更漏子:南歌子
蝶织花:诉衷情
木兰花:减字木兰花:少年游
醉落魄:喜朝天:破阵乐:菊花新
虞美人:醉红妆:天仙子:菩萨蛮
怨春风
于飞乐合:临江仙:江城子:转声虞美人
燕归梁
定西番:河传:偷声木兰花:醉桃源
千秋岁:天仙子
渔家傲:天仙子:南乡子:少年游
定风波令
木兰花
倾杯
离亭宴:沁园春:戚皇恩:忆秦娥
系裙腰
清平乐:偷声木兰花:菩萨蛮:庆春泽
玉联环:玉树后庭花:卜算子:双韵子
鹊桥仙:醉垂鞭
定西番:望江南:少年游慢:荔牡丹
画堂春
芳草渡:御街行:苏幕遮:武陵春
醉落魄
长相思:更漏子:浣溪沙:醉桃源
行香子:熙州慢
虞美人:泛清苕:惜琼花:河满子
劝金船:庆同天
江城子:雨中花合:汉宫春:青门引
……
全宋词:第二册
全宋词:第三册
全宋词:第四册
全宋词:第五册
^ 收 起
和岘:导引六卅十二时
王禹偁:点绛唇存目诃
苏易简:越江吟
寇准:甘草子踏莎行阳阙引点绛唇存目词
钱惟演:木兰花玉楼春
陈尧佐:踏莎行
潘、阗:酒泉子
扫市舞
丁谓
凤栖梧
林逋:相思令点绛唇霜天晓角
存目诃
杨亿:少年游
陈亚:生查子
夏竦:喜迁莺鹧鸪天
聂冠卿
多丽
李遵勖望汉月滴滴金
范仲淹
苏幕遮渔家傲御街行剔银灯
定风波
存目诃
沈邈:剔银灯
杨:适长相思
柳:永黄莺儿:玉女摇仙佩:雪梅香
尾犯
早梅芳:斗百花:甘草子
送征衣:昼夜乐:柳腰轻
西江月:倾杯乐:笛家弄:倾杯乐
迎新春:曲玉管:满朝欢:梦还京
凤衙杯:鹤冲天:受恩深:看花回
柳初新:两同心:女冠子:玉楼春
金蕉叶:惜春郎:传花枝
雨霖铃:定风波:尉迟杯:慢卷绌
征部乐:佳人醉:迷仙引:御街行
归朝欢
采莲舍:秋夜月:巫山一段云
婆罗门合:法曲献仙音:西平乐:凤栖梧
法曲第二:秋蕊香引:一寸金:永遇乐
卜算子:鹊桥仙:浪淘沙
夏云峯:浪淘沙令:荔枝香:古倾杯
倾杯
破阵乐:双声子:阳台路:内家娇
二郎神:醉蓬莱:宣清:锦堂春:定风波
诉衷情近:留客住:迎春乐:隔帘听
凤归云:抛球乐:集贤宾:滞人娇
思归乐:应天长:合欢带:少年游
长相思
尾犯:木兰花:驻马听
诉衷情:戚氏:输台子:引驾行
望远行:彩云归:洞仙歌:离别难
击梧桐:夜半乐:祭天神:过涧歇近
安公子:菊花新:过涧歇近:轮台子
望漠月
归去来:燕归粱:八六子:长寿乐
望海潮
如鱼水:玉蝴蝶
满江红
洞仙歌:引驾行:望远行
八声甘州:临江仙:竹马子:小镇西
小镇西犯:迷神引:促拍满路花:六么令
剔银灯:
红窗听:临江仙:凤归云:女冠子
玉山枕
减字木兰花:木兰花全合:甘州合:西施
河傅:郭郎儿近拍:透碧霄:木兰花慢
临江仙引:
瑞鹧鸪:忆帝京:塞孤:瑞鹧鸪
洞仙歌:安公子:长寿乐
倾杯:鹤冲天
木兰花:倾杯乐:祭天神
鹧鸪天:归去来:梁州舍:燕归梁
夜半乐
清平乐:迷神引:失调名:爪茉莉
女冠子:
十二时:红窗回:西江月:凤凰阁
存目词
张:先醉垂鞭
南乡子:菩萨蛮
踏莎行:感皇恩:西江月:庆金枝
浣溪沙
相思儿:师师合:山亭宴慢:谢池春慢
惜双双:江南柳
八宝装:一丛花令:西江月:戚皇恩
宴春台慢
好事近:清平乐:醉桃源:恨春迟
庆佳节:采桑子:御街行:玉联环;
武陵春:定风波:百媚娘:梦仙乡
归朝欢:相思舍
少年游:贺圣朝:生查子:夜厌厌
迎春乐:凤栖梧
双燕儿:卜算子慢:更漏子:南歌子
蝶织花:诉衷情
木兰花:减字木兰花:少年游
醉落魄:喜朝天:破阵乐:菊花新
虞美人:醉红妆:天仙子:菩萨蛮
怨春风
于飞乐合:临江仙:江城子:转声虞美人
燕归梁
定西番:河传:偷声木兰花:醉桃源
千秋岁:天仙子
渔家傲:天仙子:南乡子:少年游
定风波令
木兰花
倾杯
离亭宴:沁园春:戚皇恩:忆秦娥
系裙腰
清平乐:偷声木兰花:菩萨蛮:庆春泽
玉联环:玉树后庭花:卜算子:双韵子
鹊桥仙:醉垂鞭
定西番:望江南:少年游慢:荔牡丹
画堂春
芳草渡:御街行:苏幕遮:武陵春
醉落魄
长相思:更漏子:浣溪沙:醉桃源
行香子:熙州慢
虞美人:泛清苕:惜琼花:河满子
劝金船:庆同天
江城子:雨中花合:汉宫春:青门引
……
全宋词:第二册
全宋词:第三册
全宋词:第四册
全宋词:第五册
^ 收 起
目 录内容简介
旧版《全宋词》在一九三一年着手编纂,至一九三七年初稿竣事,商务印书馆曾予排印,一九四○年抗战时期在长沙出版。这部书的印数无多,流传不广,而且存在着很多缺点。严重的,就是由于条件和时代的限制,在材料上有许多书不知道或者无法见到,在体例上则参照了《全唐诗》的做法,首以“帝王”宗室”,而殿以“释道”“女流”。一九四○年到现在,已经二十多年了。对于研究工作者说来,《全宋词》仍然为他们所需要。如果用旧版重印,显然是不相宜的。在南京师范学院党委的关怀和鼓励下,得以对旧版《全宋词》进行重编;其后,又由中华书局文学组对全稿作了订补加工,並使之和读者见面。重编订补后,不论在材料上或体例上,较旧版都有一定的提高::以某些较好的底本代替了从前的底本;增补词人二百四十余家,词作一千四百余首(不计残篇);删去可以考得的唐五代、金元明词人和作品;重新考订词人行实和改写小传;调整原来的编排方式;增加了若干附录。现在谨就编订情況说明如下:
宋人词集的编纂,从宋代本朝就开始了。在北宋,词虽然已经形成了一种独立的文体,但似乎还没有被普遍承忍为“正统”文学,所以北宋人的词一般不收入文集。如欧阳修的《平山集》、晏殊的《珠玉集》、苏轼的《东坡词》、贺铸的《东山词》,都是集外单行的。到了南宋,这种情況有所改变,词作一般收入文集。如张孝祥《于湖居士文集》有词四卷,陸游《渭南文集》有词二卷,刘克庄《后村先生大全集》有词五卷,等等。南宋人编刻北宋人的文集,也往往採用同样的辦法,乾道刻《类编黄先生大全文集》有乐章一卷,庆元时编刻欧阳修全集有词三卷,都是明显的例子。另外还有一种情況,即已收入文集的词,又另有单刊本,而且内容也不尽相同。如欧阳修另有《醉翁琴趣外篇》六卷,张孝祥另有《于湖先生长短句》五卷《拾遗》一卷。这是宋人编刻词别集的情況。当时流行的词别集很多,据《直齐书录解题》卷二十一所载,陈振孙见到的,包括所谓《百家词》在内,就有一百零三种,另有注本三种。年经代远,这些词集很大部分已经亡佚;就是幸而流传到今天,其名称与卷数也常有出入,未必是陈振孙所见之旧了。
除单行的词集以外,还有彙刻的词集。宋有长沙书坊的《百家词》(今佚)、闽刻《琴趣外编》(今存五种)、《典雅词》(今存十九种)、《六十家词》(今佚)。明吴讷有《唐宋名贤百家词》,当时未刻,今存传抄本和商务印书馆排印本,内宋词亡佚十家,尚存七十家。明末毛晋汲古阁刊《宋名家词》六集六十一家,为宋以后大规模刊刻词集之始,其书流传广。清中叶以前,有侯文燦《十名家词集》,中叶有秦恩复《词学丛书》。至于间有刊入丛书如《知不足齐丛书》、《别下齐丛书》内的,则为数不多,影响不大。晚清以来,词学在士大夫中一度得到提倡,彙刻词集因之而蔚为风气。王鹏运的《四印齐所刻词》、《宋元三十一家词》昉于其前;继之而起的是江标的《宋元名家词》,吴重熹的《山左人词》;有朱孝臧的《彊村丛书》,吴昌绶、陶湘的《景刊宋金元明本词》,陶湘的《景汲古阁钞宋金词七种》。这些彙刻词籍,大多依傍前人,像《宋名家词》几全据单本词集 《彊村丛书》则有半数从文集中裁篇别出;,只有少数词集如《四印齐所刻词》本李清照《濑玉词》、《彊村丛书》本赵崇嶓《白云小稿》等,才是从各种载籍中收集遗佚而加以新编的。尽管如此,它们仍然有其资料价值:有的保存了底本今天已经亡佚的若干词集,如《宋名家词》;,有的影刊了今天已不易见到的旧本,如《景刊宋金元明本词》,有的则编者本人就对词学比较有研究,如《四印齐所刻词》、《彊村丛书》,校讐增补,功不可没。
编纂《全宋词》,以上两类词集是我们主要的依据。
宋人选词选,从宋词别集在当时流行的情况来估计,为数一定是不少的。今天我们能看到的,有《梅苑》、《乐府雅词》、《草堂诗余》、《唐宋以来绝妙词选》、《中兴以来绝妙词选》、《阳春白雪》、《绝妙好词》、《乐府补题》八种。可以考知名称而已经不传的,还有五六种。其中《羣公诗余》一种,曾由清初的钱曾、季振宜收藏过,后来就不知下落了。元人的选本,现在所知道的只凤林书院辑《草堂诗余》一种。这些宋元人的选本,往往有不见于专集的词作,特别是小家的作品,率多赖是以传。至于明清人的词选,像《词林万选》、《彙选历代名贤词府全集》、《花草粹编》、《续草堂诗余》、《词综》、《历代诗余》、《词综補遗》等等,有的出自学人,有的成于坊肆,精粗不一。然而除了《花草粹编》等个别選本以外,就他们所见的材料而言,已经很难为宋人编订的别集、选集增补过多的作品了。
这些选本,也是我们编纂工作中的重要依据之一。
综合地利用上述资料编纂《全宋词》,我们遇到过不少困难。有的书由于刊刻不精,有的书限于编辑者的水平,经常有许多意想不到的错误;即使是编辑得比较认真的书,如果和其他材料综合比照来看,也时会显出它们零乱和芜杂的缺点。因而,选择底本和考订作品的真伪是我们利用这些词籍时付出劳动的工作。
在底本的比勘选择上,尊重旧本而不迷信旧本,择善而从。例如北京图书馆藏陸贻典、毛展手校的《宋名家词》,陸、毛二人所据校的本子都是旧本,今天已经看不到了。而从校勘记的实际情況来考察,他们所据校的本子確乎胜过现存的本子,因此这一部分的底本我们基本上选择了陸、毛的校本。然而他们所据的旧本也决不是完美无缺的,如卢祖皋的《蒲江词》,汲古阁本只二十余首,陸、毛的校本也没有增补,但《彊村丛书》本所据的是明抄本《蒲江词稿》,纵然其中杂有个别伪词,但在数量上比汲古阁本多出七十余首。对这种情況,我们当然选用了《彊村丛书》本。又例如黄庭坚的词集,现有宋本《山谷琴趣外编》,但《彊村丛书本》的《山谷琴趣外编》是经朱孝臧校过的,我们把两本比勘以后,也選用了《彊村丛书》本。
关于作品的考订,情況要更複杂一点。宋词作品互见于两个或两个以上作家的集中,为数甚多。汲古阁刻《宋名家词》本《珠玉词》、《六一词》、《寿域词》、《惜香乐府》,就颇多这一类的例子。词选中如《类编草堂诗余》误题作者姓名的约有八十余首,《词林万选》约有二十余首,《续草堂诗余》约有三十余首。后人失考,陈陈相因,也有误补于各家词集的。辨伪存真,宋朝的罗泌已经做了一些,他校勘欧阳修《近体乐府》,在校记中作了说明而不下结论。毛晋刻词,也间有考证,然而缺乏冷静和严肃的态度,隨意判断,误删误补,不免流于武断。我们在编纂的过程中,力求改正前人的错误,澄清前人的混淆。如欧阳修“生查子”“去年元夜时”一首,杨慎以为是朱淑真的作品,毛晋承谬踵误,以之补入《断肠词》,不久以前还有人发表文章力辨杨慎之说不误。其实此词既见于宋元本的欧集,宋人又别无異说,隨便推翻这个结论是很不妥当的。又如《蒲江词稿》中末一首“洞仙歌”,已见于曾慥《乐府雅词》。曾慥的时代比卢祖皋早得多,这首词决不是卢祖皋所作。《彊村丛书》本朱翌《灊山诗余》,仅存词五首,而其中有一首是王庭珪所作,有一首是张元幹所作。凡此种种,我们都在已有研究成果的基礎上作了比较认真的考察。
宋词的辑佚工作真正受到研究者的注意,已经是清末的事了。前面提到的《潄玉词》和《白云小稿》,就是王鹏运和吴昌绶的成绩。之后,刘毓盘的《唐五代宋遼金元名家词集六十种辑》开始了大规模的辑佚,内收宋词四十四种六十四家,可惜出处不明、真伪不辨、校勘不精,颇为学者诟病。到赵万里的《校辑宋金元人词》,利用的材料更为广泛,收宋词五十五家,内五十一家为裒辑遗佚而成。此外也还有人做过这方面的工作。尽管各家的工作还都有不足之处,然而没有这些成果,《全宋词》的编辑工作就会困难得多。
本套书包括《全宋词一》、《全宋词二》、《全宋词三》,《全宋词四》和《全宋词五》。
^ 收 起
宋人词集的编纂,从宋代本朝就开始了。在北宋,词虽然已经形成了一种独立的文体,但似乎还没有被普遍承忍为“正统”文学,所以北宋人的词一般不收入文集。如欧阳修的《平山集》、晏殊的《珠玉集》、苏轼的《东坡词》、贺铸的《东山词》,都是集外单行的。到了南宋,这种情況有所改变,词作一般收入文集。如张孝祥《于湖居士文集》有词四卷,陸游《渭南文集》有词二卷,刘克庄《后村先生大全集》有词五卷,等等。南宋人编刻北宋人的文集,也往往採用同样的辦法,乾道刻《类编黄先生大全文集》有乐章一卷,庆元时编刻欧阳修全集有词三卷,都是明显的例子。另外还有一种情況,即已收入文集的词,又另有单刊本,而且内容也不尽相同。如欧阳修另有《醉翁琴趣外篇》六卷,张孝祥另有《于湖先生长短句》五卷《拾遗》一卷。这是宋人编刻词别集的情況。当时流行的词别集很多,据《直齐书录解题》卷二十一所载,陈振孙见到的,包括所谓《百家词》在内,就有一百零三种,另有注本三种。年经代远,这些词集很大部分已经亡佚;就是幸而流传到今天,其名称与卷数也常有出入,未必是陈振孙所见之旧了。
除单行的词集以外,还有彙刻的词集。宋有长沙书坊的《百家词》(今佚)、闽刻《琴趣外编》(今存五种)、《典雅词》(今存十九种)、《六十家词》(今佚)。明吴讷有《唐宋名贤百家词》,当时未刻,今存传抄本和商务印书馆排印本,内宋词亡佚十家,尚存七十家。明末毛晋汲古阁刊《宋名家词》六集六十一家,为宋以后大规模刊刻词集之始,其书流传广。清中叶以前,有侯文燦《十名家词集》,中叶有秦恩复《词学丛书》。至于间有刊入丛书如《知不足齐丛书》、《别下齐丛书》内的,则为数不多,影响不大。晚清以来,词学在士大夫中一度得到提倡,彙刻词集因之而蔚为风气。王鹏运的《四印齐所刻词》、《宋元三十一家词》昉于其前;继之而起的是江标的《宋元名家词》,吴重熹的《山左人词》;有朱孝臧的《彊村丛书》,吴昌绶、陶湘的《景刊宋金元明本词》,陶湘的《景汲古阁钞宋金词七种》。这些彙刻词籍,大多依傍前人,像《宋名家词》几全据单本词集 《彊村丛书》则有半数从文集中裁篇别出;,只有少数词集如《四印齐所刻词》本李清照《濑玉词》、《彊村丛书》本赵崇嶓《白云小稿》等,才是从各种载籍中收集遗佚而加以新编的。尽管如此,它们仍然有其资料价值:有的保存了底本今天已经亡佚的若干词集,如《宋名家词》;,有的影刊了今天已不易见到的旧本,如《景刊宋金元明本词》,有的则编者本人就对词学比较有研究,如《四印齐所刻词》、《彊村丛书》,校讐增补,功不可没。
编纂《全宋词》,以上两类词集是我们主要的依据。
宋人选词选,从宋词别集在当时流行的情况来估计,为数一定是不少的。今天我们能看到的,有《梅苑》、《乐府雅词》、《草堂诗余》、《唐宋以来绝妙词选》、《中兴以来绝妙词选》、《阳春白雪》、《绝妙好词》、《乐府补题》八种。可以考知名称而已经不传的,还有五六种。其中《羣公诗余》一种,曾由清初的钱曾、季振宜收藏过,后来就不知下落了。元人的选本,现在所知道的只凤林书院辑《草堂诗余》一种。这些宋元人的选本,往往有不见于专集的词作,特别是小家的作品,率多赖是以传。至于明清人的词选,像《词林万选》、《彙选历代名贤词府全集》、《花草粹编》、《续草堂诗余》、《词综》、《历代诗余》、《词综補遗》等等,有的出自学人,有的成于坊肆,精粗不一。然而除了《花草粹编》等个别選本以外,就他们所见的材料而言,已经很难为宋人编订的别集、选集增补过多的作品了。
这些选本,也是我们编纂工作中的重要依据之一。
综合地利用上述资料编纂《全宋词》,我们遇到过不少困难。有的书由于刊刻不精,有的书限于编辑者的水平,经常有许多意想不到的错误;即使是编辑得比较认真的书,如果和其他材料综合比照来看,也时会显出它们零乱和芜杂的缺点。因而,选择底本和考订作品的真伪是我们利用这些词籍时付出劳动的工作。
在底本的比勘选择上,尊重旧本而不迷信旧本,择善而从。例如北京图书馆藏陸贻典、毛展手校的《宋名家词》,陸、毛二人所据校的本子都是旧本,今天已经看不到了。而从校勘记的实际情況来考察,他们所据校的本子確乎胜过现存的本子,因此这一部分的底本我们基本上选择了陸、毛的校本。然而他们所据的旧本也决不是完美无缺的,如卢祖皋的《蒲江词》,汲古阁本只二十余首,陸、毛的校本也没有增补,但《彊村丛书》本所据的是明抄本《蒲江词稿》,纵然其中杂有个别伪词,但在数量上比汲古阁本多出七十余首。对这种情況,我们当然选用了《彊村丛书》本。又例如黄庭坚的词集,现有宋本《山谷琴趣外编》,但《彊村丛书本》的《山谷琴趣外编》是经朱孝臧校过的,我们把两本比勘以后,也選用了《彊村丛书》本。
关于作品的考订,情況要更複杂一点。宋词作品互见于两个或两个以上作家的集中,为数甚多。汲古阁刻《宋名家词》本《珠玉词》、《六一词》、《寿域词》、《惜香乐府》,就颇多这一类的例子。词选中如《类编草堂诗余》误题作者姓名的约有八十余首,《词林万选》约有二十余首,《续草堂诗余》约有三十余首。后人失考,陈陈相因,也有误补于各家词集的。辨伪存真,宋朝的罗泌已经做了一些,他校勘欧阳修《近体乐府》,在校记中作了说明而不下结论。毛晋刻词,也间有考证,然而缺乏冷静和严肃的态度,隨意判断,误删误补,不免流于武断。我们在编纂的过程中,力求改正前人的错误,澄清前人的混淆。如欧阳修“生查子”“去年元夜时”一首,杨慎以为是朱淑真的作品,毛晋承谬踵误,以之补入《断肠词》,不久以前还有人发表文章力辨杨慎之说不误。其实此词既见于宋元本的欧集,宋人又别无異说,隨便推翻这个结论是很不妥当的。又如《蒲江词稿》中末一首“洞仙歌”,已见于曾慥《乐府雅词》。曾慥的时代比卢祖皋早得多,这首词决不是卢祖皋所作。《彊村丛书》本朱翌《灊山诗余》,仅存词五首,而其中有一首是王庭珪所作,有一首是张元幹所作。凡此种种,我们都在已有研究成果的基礎上作了比较认真的考察。
宋词的辑佚工作真正受到研究者的注意,已经是清末的事了。前面提到的《潄玉词》和《白云小稿》,就是王鹏运和吴昌绶的成绩。之后,刘毓盘的《唐五代宋遼金元名家词集六十种辑》开始了大规模的辑佚,内收宋词四十四种六十四家,可惜出处不明、真伪不辨、校勘不精,颇为学者诟病。到赵万里的《校辑宋金元人词》,利用的材料更为广泛,收宋词五十五家,内五十一家为裒辑遗佚而成。此外也还有人做过这方面的工作。尽管各家的工作还都有不足之处,然而没有这些成果,《全宋词》的编辑工作就会困难得多。
本套书包括《全宋词一》、《全宋词二》、《全宋词三》,《全宋词四》和《全宋词五》。
^ 收 起
比价列表