《中国史学基本典籍丛刊:大金国志校证(套装上下册)》的情况较为复杂。首先是,本书进书表称(宋端平元年正月十五日)奏上,而金亡在这年正月十日,五天之内,作者不仅获得了金亡的详细情况,而且还据以撰着成书,并奏上,这无论如何是不太可能的。其次,本书称元朝为(大朝乙,称元军为(大军乙,称元使为(天使),而于宋事则毫无忌讳,似非宋人所为。再次,本书有开国功臣传一卷,记粘罕等十三人事迹,其他人无传,却有两卷文学翰苑传,记宇文虚中等三十二人事迹,显得既不平衡,也难以让人理解,何以如此(重文轻武乙。诸如此类,问题确是很多。