修辞与法治：一种法律推理理论

　　章 序言：制度理论与立法者视角
　　第二章 法治与法律的可争辩性
　　第三章 论法律三段论
　　第四章 为演绎主义辩护
　　第五章 普遍与特殊
　　第六章 从结果判断
　　第七章 争论解释
　　第八章 使用先例
　　第九章 做到合情合理
　　第十章 融贯性、原则与类比
　　第十一章 法律叙事
　　第十二章 可废止地论证
　　第十三章 错误地判决？
　　案例表
　　人名索引
　　主题索引
　　译后记

　　程朝阳，1972年生，烟台大学法学院副教授，硕士生导师，法学博士，主要研究方向为法律语言与逻辑。本译著是其主持的2012年*人文社会科学研究一般项目《法律语言与法治基本问题研究》(批准号：12YJC820013)和2012年司法部国家法治与法学理论研究项目《司法调解语言及其效用研究》(批准号：12SFB2006)的阶段性... 程朝阳，1972年生，烟台大学法学院副教授，硕士生导师，法学博士，主要研究方向为法律语言与逻辑。本译著是其主持的2012年*人文社会科学研究一般项目《法律语言与法治基本问题研究》(批准号：12YJC820013)和2012年司法部国家法治与法学理论研究项目《司法调解语言及其效用研究》(批准号：12SFB2006)的阶段性成果。其他译著包括：《法律中的模糊性》(北京大学出版社2010年版)、《解释与法律理论》(中国政法大学出版社2012年版)、《社会惯习：从语言到法律》(中国政法大学出版社2013年版)等。 1981年生，山东枣庄人。山东大学威海分校讲师，法学博士，山东省人文社会科学重点研究基地“山东大学法律方法论研究中心”研究人员，*人文社会科学重点研究基地吉林大学理论法学研究中心“法律方法与司法理论研究所”兼职研究人员。主要研究方向为法律方法论，已在《山东大学学报》、《刑事法评论》 《青海社会科学》、《内蒙古社会科学》、《理论视野》等核心刊物发表论文30余篇，其中部分论文被《新华文摘》和《中国社会科学文摘》转载。参加山东省社科规划项目、*项目、司法部项目以及国家社科基金项目等多项项目，合著《法律方法论》(中国政法大学出版社2007年版)、《法律解释学——立场、原则与方法》(湖南人民出版社2009年版)、《司法方法与和谐社会的构建》(北京大学出版社2009年版)和《法律方法论》(山东人民出版社201 0年版)等。 尼尔·麦考密克(Neil MacCormick，1941-2009)，生于苏格兰，曾在格拉斯哥大学学习哲学和文学，在牛津大学学习法律，1967年至1972年在牛津大学巴利奥尔学院任教，1972年起任爱丁堡大学法律系教授、系主任，是英国当代杰出的法理学家之一。主要代表作有：《法律推理与法律理论》等。

　　《修辞与法治(一种法律推理理论)》是作者尼尔 ·麦考密克以一种全新的形式对《法律推理与法律理论》一书所引起的争论做出的回应，是其在制度法论基础上对作为实践推理的法律推理理论所做的一个简要的当代陈述。作者首先认为，法律推理之所以至关重要，主要是因为它是经由法院的合理裁决而得以可能实现真正客观意义上的法治的一把钥匙。在书中，作者修正了原...
　　《修辞与法治(一种法律推理理论)》是作者尼尔 ·麦考密克以一种全新的形式对《法律推理与法律理论》一书所引起的争论做出的回应，是其在制度法论基础上对作为实践推理的法律推理理论所做的一个简要的当代陈述。作者首先认为，法律推理之所以至关重要，主要是因为它是经由法院的合理裁决而得以可能实现真正客观意义上的法治的一把钥匙。在书中，作者修正了原初立场，远离了哈特的法律实证主义要素和大卫．休谟的价值怀疑论，认为对何为好的法律推理进行阐述和说明的整个活动，均需在法律秩序的各种基本价值之下进行，因此以该类价值为语境的法律推理活动是说服性的而非证明性的。作者以来自于英国、欧盟和其他欧盟国家的诸多案件裁决为例，试图勾勒出法律语境中真正有说服力的推理论证之标准、形式和特性。从这个意义上说，《修辞与法治(一种法律推理理论)》是对“新修辞学”的某种贡献。