戊戌变法的另面：“张之洞档案”阅读笔记

　　自 序
　　导 论
　　一、张之洞、康有为的初识与上海强学会、《强学报》
　　二、从陈庆年日记看张之洞及其派系的内情.
　　三、《劝学篇》与《正学报》
　　四、戊戌变法期间张之洞召京
　　 
　　第一章  张之洞之子张权，之侄张检、张彬的京中密信
　　一、李景铭与《张文襄公家藏手札·家属类》
　　二、张权光绪二十四年六月十二日来信
　查看完整　　

　　茅海建，华东师范大学历史系教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系（硕士），师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员，中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员，北京大学历史学系教授。
　　主要著作有：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》（1995）、《苦命天子：咸丰帝奕詝》（1995）、《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》（1998）、《戊戌变法史事考》（2005）、《从甲午到戊戌：康有为〈我史〉鉴注》（2009）、《戊戌变法史事考二集》（2011）、《依然如旧的月色》（2014）等。

　　戊戌变法的主要推动者康有为、梁启超，政变后避往海外，完成一系列关于戊戌变法的著述，也成为后来研究戊戌变法的重要史料。毫无疑问，康、梁是当事人，他们的著述自然有着很高的价值，但他们著述的目的，不是为了探讨历史的真相，而是其政治斗争的需要，故在其著述中有着诸多作伪。康、梁作为政治活动家，此类行动自有其合理性，但给今日历史学家留下了疑难，若信之，必有误，若不信，又从何处去找戊戌变法的可靠史料？本书作者茅海建从新近披露的张之洞档案中试图还原戊戌变法的另面。

　　自 序
　　导 论
　　一、张之洞、康有为的初识与上海强学会、《强学报》
　　二、从陈庆年日记看张之洞及其派系的内情.
　　三、《劝学篇》与《正学报》
　　四、戊戌变法期间张之洞召京
　　 
　　第一章  张之洞之子张权，之侄张检、张彬的京中密信
　　一、李景铭与《张文襄公家藏手札·家属类》
　　二、张权光绪二十四年六月十二日来信
　　三、张权光绪二十四年六月二十二日来信
　　四、张权光绪二十四年来信两残件
　　五、张检光绪二十四年六月初二日来信
　　六、张彬光绪二十四年正月来信及光绪二十一年一残件
　　 
　　第二章  张之洞与杨锐
　　一、杨锐是张之洞的“坐京”
　　二、光绪二十一年三月至二十二年正月杨锐给张之洞的密电及光绪二十二年正月给张之洞的密信
　　三、戊戌变法期间张之洞给杨锐下达的指令
　　四、光绪二十四年杨锐的两件密信：孔祥吉发现的“百日维新密札”作者应是杨锐
　　五、张之洞营救杨锐的行动
　　 
　　第三章 戊戌政变前后张之洞与京、津、沪的密电往来
　　一、张之洞给张权、张检、黄绍箕等人的指令
　　二、江西试用道恽祖祁
　　三、奏调湖北差委分省补用知府钱恂
　　四、湖北按察使瞿廷韶
　　五、天津委员巢凤冈
　　六、太常寺少卿盛宣怀
　　七、上海委员赵凤昌与曾磐
　　八、余论
　　 
　　第四章  张之洞与《时务报》、《昌言报》 —兼论张之洞与黄遵宪的关系
　　一、相关背景：《时务报》的创办与汪、梁矛盾
　　二、张之洞与黄遵宪的交谊
　　三、黄遵宪对《时务报》内部分歧的态度及张之洞幕中反应
　　四、《时务报》改官报与汪康年、张之洞等人的对策
　　五、汪康年改《时务报》为《昌言报》与光绪帝旨命黄遵宪“查明”“核议”
　　六、黄遵宪对事件的处理
　　七、戊戌政变之后
　　 
　　第五章  张之洞与陈宝箴及湖南维新运动
　　一、张之洞与陈宝箴的早期交谊
　　二、湘鄂之间
　　三、《湘学报》之争
　　四、张之洞奉召进京与陈宝箴的建策
　　五、张之洞、陈宝箴联衔上奏变科举及与康有为的间接交锋
　　六、陈宝箴与康有为的直接交锋与保举张之洞
　　七、陈宝箴的罢免与保卫局的保全
　　八、尾声
　　附录一 陈宝箴之死
　　附录二 张之洞与谭继洵父子、于荫霖的关系 —罗惇曧对《抱冰弟子记》的误读
　　附录三  康有为一派对陈宝箴父子政治态度的误解与夸张
　　 
　　第六章  戊戌前后诸政事
　　一、光绪十九年刘坤一查办张之洞
　　二、光绪二十年至二十一年起用容闳
　　三、光绪二十一年李提摩太的“妙法”
　　四、光绪二十二年查验刘鹗的假资产证明
　　五、光绪二十二年为李鸿藻治病
　　六、光绪二十四年清朝决策岳州自开通商口岸
　　七、光绪二十四年康有为香港谈话、来信及“密诏”在上海发表与张之洞等人对此的反应
　　八、光绪二十六、二十七年策反邱菽园
　　九、光绪二十七年请奖梁庆桂等人赴西安报效事
　　十、光绪二十七年请废大阿哥
　　征引文献
^ 收 起　　

　　茅海建，华东师范大学历史系教授。先后毕业于中山大学历史系、华东师范大学历史系（硕士），师从陈旭麓教授。曾任军事科学院助理研究员，中国社会科学院近代史研究所助理研究员、副研究员、研究员，北京大学历史学系教授。
　　主要著作有：《天朝的崩溃：鸦片战争再研究》（1995）、《苦命天子：咸丰帝奕詝》（1995）、《近代的尺度：两次鸦片战争军事与外交》（1998）、《戊戌变法史事考》（2005）、《从甲午到戊戌：康有为〈我史〉鉴注》（2009）、《戊戌变法史事考二集》（2011）、《依然如旧的月色》（2014）等。

　　戊戌变法的主要推动者康有为、梁启超，政变后避往海外，完成一系列关于戊戌变法的著述，也成为后来研究戊戌变法的重要史料。毫无疑问，康、梁是当事人，他们的著述自然有着很高的价值，但他们著述的目的，不是为了探讨历史的真相，而是其政治斗争的需要，故在其著述中有着诸多作伪。康、梁作为政治活动家，此类行动自有其合理性，但给今日历史学家留下了疑难，若信之，必有误，若不信，又从何处去找戊戌变法的可靠史料？本书作者茅海建从新近披露的张之洞档案中试图还原戊戌变法的另面。