话本小说与诗词关系研究

　　绪论
　　第一章 话本小说体制演化与诗词的引入
　　第一节 话本小说体制前源的诗词引入
　　第二节 宋元话本体制确立与“有诗为证”的程式化
　　第三节 明末拟话本体制完善与引诗的成熟
　　第四节 明末清初拟话本体制变异与引诗的失范
　　第二章 话本小说编创方式与诗词的引入
　　第一节 程式化：据事改编宋元话本的诗词引入
　　第二节 整饬化：改编向独创过渡拟话本的诗词引入
　　第三节 个性化：独创话本小说的诗词引入
　　第三章 话本小说叙事方式与诗词的引入
　　第一节 抒情性诗赋如何融入叙事性小说
　　第二节 多赋赞：用于描写、抒情
　　第三节 多近体诗：用于评论
　　第四节 多签词偈语：用于情节设置
　　第四章 话本小说叙事模式的转变与诗词的引入
　　第一节 叙事模式转型时诗词引入的趋势
　　第二节 内引诗词增加与模式化情节
　　第三节 外引诗词缺失与叙事笔记化回归
　　第五章 话本小说文本变易与诗词的引入
　　第一节 随意删削：选本的诗词引入
　　第二节 各行其是：同题改编的诗词引入
　　第三节 不可复制的“有诗为证”：海外翻案的诗词引入
　　结语
　　主要参考文献
　　附录1 明代话本、拟话本小说
　　附录2 清代拟话本小说
　　附录3 话本小说诗词体裁、数量
　　后记

　　梁冬丽，女，1978年生。百色学院副教授，文学博士，硕士研究生导师。长期从事古代文学研究工作，主要方向为明清小说。主持在研教育部人文社会科学青年基金项目1项。

　　中国古典小说有许多不被西方小说文体兼容的民族特质，如“有诗为证”，这是中国古典小说“诗骚”传统的标志性特征，需要认真研究以正本清源。《话本小说与诗词关系研究》选择“有诗为证”代表性文体一——话本小说作为切入点，立足于话本小说文体的本身，研究“话本小说”与所引入“诗词”的“关系”，而非话本小说中的“诗词”。力图全面、多角度地分析话本小说与引入诗词的纵向发展脉络和内部关系，说明二者之间的独特性所在。话本小说与所引入之诗词，确实在体制、编创方式、叙事方式变更发展的共同作用下经历了“离一合一离”之轨迹。