美法革命比较

　　引　言（彼得·科斯洛夫斯基）
　　前　言（约翰·昆西·亚当斯）
　　比较美国革命和法国革命的起源和原则
　　编者注释（彼得·科斯洛夫斯基）
　　索　引
　　附录一　反对法国革命的斗争（保罗·F.雷夫）
　　附录二  弗雷德里希·根茨论革命（罗素·柯克）
　　附录三  弗雷德里希·根茨与亚当斯家族（刘仲敬）

　　弗雷德里希·根茨（Friedrich Gentz, 1764—1832）
　　根茨的母系出自流亡普鲁士的法兰西胡格诺派家庭，是普鲁士大臣弗雷德里希·安茨隆（Friedrich Ancillon）的亲戚。根茨辅佐促成了1815年维也纳会议的奥地利外交达成梅特涅亲王（Prince Metternich），是欧洲保守主义的建筑师和外交家，也是美法革命的最早观察者之一，他撰写的论美法革命的长文发表在《柏林历史杂志》（1800年4月和5月）上。根茨本人也是《历史杂志》创始人、编者和杂志卓越理念的唯一贡献者。

　　弗雷德里希·根茨首次驳斥了美国革命和法国革命遵循同样原则的说法。他从各种角度展示了两大事件产生、发展和结束的根本性差异，证明了美国革命和法国革命的不同目的。根茨用四个衡量标准——合法性的来源、举措的特征、目标的性质、抵抗的程度对作为政治行动和历史事件的两场革命进行研究和评判。
　　根茨不仅批评了法国革命的起源和历史表现，而且批评了其核心政治理念。他认为，天赋和不可让渡的人权宣言、人民主权的概念在美国革命中是浮华的修辞，而在法国革命中是幻觉和错误。法国革命从美国革命中接受了这两种理念，但它们在法国革命中造成了严重谬误、政治灾难和人类苦难。