反思法国大革命

　　第一部分
　　1 反驳“革命协会”的权利观 
　　“革命协会”根据其权利观赞同革命
　　反对第一项权利
　　反对第二项权利
　　反对第三项权利
　　2 法国的错误选择 
　　法国现状可悲
　　错误根源在国民议会的构成
　　第三等级：被低等法律人控制
　查看完整　　

　　埃德蒙·柏克（Edmund Burke, 1729—1797）
　　爱尔兰政治家、作家、演说家、政治理论家和哲学家，曾在英国下议院担任了数年辉格党的议员，最为后人所知的事迹包括反对英王乔治三世和英国政府、支持美国殖民地以及后来的美国革命的立场，以及对于法国大革命的批判。对法国大革命的反思使他成为辉格党里的保守主义主要人物（他还以“老辉格”自称），被视为是英美保守主义的奠基者。代表作有《与美国和解》、《反思法国大革命》。

　　奠定柏克保守主义代表地位的正是《反思法国大革命》。该书也是保守主义经典著作之一。他在《反思法国大革命》中所说的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”成为了“历史学史上最罕见的准确预言”。一方面，他道出了暴力革命与专制统治的历史定律，另一方面，他又以保守主义的立场揭示了“柏克定律”的历史警示——通过暴力革命建立的现代政权，唯有接续上本国本民族之政治文化传统，回到秩序和传统的轨道上来，方能繁殖养育，长久发展。

　　第一部分
　　1 反驳“革命协会”的权利观 
　　“革命协会”根据其权利观赞同革命
　　反对第一项权利
　　反对第二项权利
　　反对第三项权利
　　2 法国的错误选择 
　　法国现状可悲
　　错误根源在国民议会的构成
　　第三等级：被低等法律人控制
　　教士：代表中有太多乡村有酬牧师
　　平等派：向自然开战
　　3 批判现代自然权利观
　　英国的制度
　　“革命协会”想要根据抽象人权摧毁英国政体
　　政府的基础不可能是自然权利
　　政治制度的安排是微妙而复杂的技术
　　4 古代文明和现代野蛮 
　　理论家们好走极端
　　法国国王之暴死
　　当代的野蛮哲学
　　欧洲文明依赖绅士精神和宗教精神
　　现代学术和古代传统
　　法国人信哲学，英国人信宗教
　　“我们”决心维护现有的社会体制
　　英国的国教体制
　　5 批判法国对教会财产的剥夺
　　法国剥夺教会财产
　　这种剥夺背后的动力
　　这种剥夺是过分的
　　这种剥夺在财政上并不必要
　　这种剥夺有利于一小部分人
　　6 法国并非必须革命 
　　法国政体正在变成一种有害的寡头制
　　改良法国旧制度而非革命是可能的
　　新体制大有缺点
　　法国贵族的旧时状况
　　法国教士的旧时状况
　　抨击对教士的掠夺
　　第二部分
　　7 法国国民议会强于破坏拙于建设
　　立法机构
　　执行机构
　　司法机构
　　军 队
　　财 政
　　8 现状说明英国改良胜过法国革命 
　　结语
　　译名对照表
^ 收 起　　

　　埃德蒙·柏克（Edmund Burke, 1729—1797）
　　爱尔兰政治家、作家、演说家、政治理论家和哲学家，曾在英国下议院担任了数年辉格党的议员，最为后人所知的事迹包括反对英王乔治三世和英国政府、支持美国殖民地以及后来的美国革命的立场，以及对于法国大革命的批判。对法国大革命的反思使他成为辉格党里的保守主义主要人物（他还以“老辉格”自称），被视为是英美保守主义的奠基者。代表作有《与美国和解》、《反思法国大革命》。

　　奠定柏克保守主义代表地位的正是《反思法国大革命》。该书也是保守主义经典著作之一。他在《反思法国大革命》中所说的法国大革命的“毁灭性的破坏终将导致一种新的专制主义强权的出现，唯有它才能够维持社会免于全面的混乱和崩溃”成为了“历史学史上最罕见的准确预言”。一方面，他道出了暴力革命与专制统治的历史定律，另一方面，他又以保守主义的立场揭示了“柏克定律”的历史警示——通过暴力革命建立的现代政权，唯有接续上本国本民族之政治文化传统，回到秩序和传统的轨道上来，方能繁殖养育，长久发展。