刑事法判解(第16卷)

　　【本卷专题】共犯与正犯之关系
　　编者按
　　共犯从属观念的现实意义批判
　　共犯的成立与归责
　　——南京曾某教唆盗窃案的法理分析
　　共同犯罪的本质在于违法事实的共同
　　——董丹维教唆他人伤害引发杀人案的思考
　　正犯、共犯违法关系的再厘定
　　——以对包胜芹教唆抢劫案的分析为中心
　　【判例研究】
　　“捅伤他人后捅死自己”的归责
　　狸·猪案件判例研析
　　刑法中不法集体决策问题的归因和归责
　　——以德国“皮革喷雾剂案”为例
　　私行拘禁罪与伤害罪之竟合
　　——台湾地区“最高法院”2013年台上235判决简评
　　拿人钱财，不与人消灾：“类宗教行为”于诈欺罪上之问题
　　——台湾地区“最高法院”2011年台上5493判决简评
　　【法律适用】
　　我国结果加重犯结构类型的实然与应然
　　“变相入罪”与罪刑法定相容性分析
　　——以新型受贿犯罪为切入
　　【域外传译】
　　德国刑事裁判书简析
　　日本刑法中共犯理论的基本问题

　　《刑事法判解（第16卷）》专题为“正犯与共同犯关系”，其中，收录了张开骏博士的《共犯的成立与归责》、王志远教授的《共犯从属观念的现实意义批判》及钱叶六教授亦撰写了《共同犯罪的本质在于违法事实的共同——董丹维教唆他人伤害引发杀人案的思考》。【判例研究】对日本狸·狢案件、德国“皮革喷雾剂案”、台湾“最高法院”102台上235判决及台湾“最高法院”100台上5493判决进行了深入研究。【域外传译】栏目对德国刑事裁判书及国际刑事审判实践进行了探讨。