选主批判：对当代西方民主的反思

　　 “民主”的原初含义：做事能力，而非多数决
　　抑富督官：让精英重新对大众政府负责
　　革命、代表与现代民主制的根基
　　代表与民主：不稳定的联姻
　　超越选主：反思作为陌生权贵的政治代表
　　难以抓住的民主
　　混合宪制 vs.三权分立：现代民主的君主制与贵族制特征
　　超越选举威权主义：非民主体制的光谱
　　建构政治正当性：选举民主还是政府质量
　　政党的公共形象：一种必要的恶？
　查看完整　　

　　王绍光，香港中文大学政治与公共行政系教授。他于1982年获北京大学法学士学位，1984年获美国康乃尔大学政治学硕士学位，1990年获美国康乃尔大学政治学博士学位。1990-2000年任教于美国耶鲁大学政治系。王绍光与胡鞍钢合著《中国国家能力报告》，推动了中国分税制的改革，时称王胡报告。欧树军，1977年出生，山东兖州人，中国人民大学国际关系学院政治学系讲师，硕士生导师，兼任北京大学法治研究中心研究员。北京大学法学硕士（2005），香港中文大学政治与行政学哲学博士。

　　民主的原意是指人民当家作主。但说起民主的实现形式，人们首先想到的是选举。民主的含义因而就从人民当家作主变成了多党之间进行的自由的竞争性选举，从而，民主就变成了选主。但在西方发达资本主义国家，选主体制正在经历前所未有的危机。严肃的思考者则开始试图跳出选主的框框，重新审视：民主的含义到底是什么？选主到底是不是一种适当的、实现民主的方式？实现民主还有哪些更有效、更可行的方式？
　　《选主批判：对当代西方民主的反思》选取的11篇译文是从大量文献中筛选出来的，它们是西方思想界反思选主体制文献中有代表性的论文，且都是由学识渊博的著名学者撰写。文章对民主的含义，当前选主制存在的问题，实现的方式进行了深入的探讨，这对于国内学界了解西方前沿的民主理论，帮助我们建设民主法治国家具有重要的参考价值。

　　 “民主”的原初含义：做事能力，而非多数决
　　抑富督官：让精英重新对大众政府负责
　　革命、代表与现代民主制的根基
　　代表与民主：不稳定的联姻
　　超越选主：反思作为陌生权贵的政治代表
　　难以抓住的民主
　　混合宪制 vs.三权分立：现代民主的君主制与贵族制特征
　　超越选举威权主义：非民主体制的光谱
　　建构政治正当性：选举民主还是政府质量
　　政党的公共形象：一种必要的恶？
　　不平等加剧时代的美国民主
　　代议制民主真的民主吗？
　　译后记
　　跋
^ 收 起　　

　　王绍光，香港中文大学政治与公共行政系教授。他于1982年获北京大学法学士学位，1984年获美国康乃尔大学政治学硕士学位，1990年获美国康乃尔大学政治学博士学位。1990-2000年任教于美国耶鲁大学政治系。王绍光与胡鞍钢合著《中国国家能力报告》，推动了中国分税制的改革，时称王胡报告。欧树军，1977年出生，山东兖州人，中国人民大学国际关系学院政治学系讲师，硕士生导师，兼任北京大学法治研究中心研究员。北京大学法学硕士（2005），香港中文大学政治与行政学哲学博士。

　　民主的原意是指人民当家作主。但说起民主的实现形式，人们首先想到的是选举。民主的含义因而就从人民当家作主变成了多党之间进行的自由的竞争性选举，从而，民主就变成了选主。但在西方发达资本主义国家，选主体制正在经历前所未有的危机。严肃的思考者则开始试图跳出选主的框框，重新审视：民主的含义到底是什么？选主到底是不是一种适当的、实现民主的方式？实现民主还有哪些更有效、更可行的方式？
　　《选主批判：对当代西方民主的反思》选取的11篇译文是从大量文献中筛选出来的，它们是西方思想界反思选主体制文献中有代表性的论文，且都是由学识渊博的著名学者撰写。文章对民主的含义，当前选主制存在的问题，实现的方式进行了深入的探讨，这对于国内学界了解西方前沿的民主理论，帮助我们建设民主法治国家具有重要的参考价值。