行为无价值论的中国展开

　　导论
　　一、问题意识之所在
　　二、本研究的目标
　　三、讨论行为无价值论旨在思考、回应中国问题
　　第一章行为无价值论的界定
　　一、传统的行为无价值一元论：伦理规范违反说
　　二、传统的行为无价值二元论：伦理规范违反与法益侵害
　　三、现代行为无价值二元论：行为规范违反和法益侵害
　　第二章行为无价值论的理论根基
　　一、社会从机械团结转向有机团结
　查看完整　　

　　周光权，男，1968年生于重庆市江津区，现为清华大学法学院教授、博士生导师。1999年毕业于中国人民大学法学院，获博士学位，先后任清华大学法学院讲师（1999年）、副教授（2000年）、教授（2005年）、博士生导师（2006年）。第十一届、第十二届全国人大法律委员会委员；兼任全国十余家司法机关专家咨询委员、专家顾问。曾挂职任北京市人民检察院第一分院副检察长（2007年11月至2010年7月）。2001年4月至2002年3月，在日本名城大学法学部任客座研究员。
　　主要研究领域：中国刑法学、比较刑法学等。出版《注意义务研究》（中国政法大学出版社1998年）、《刑法诸问题的新表述》（中国法制出版社1999年）、《法治视野中的刑法客观主义》（清华大学出版社2002年，法律出版社2013年）、《刑法各论讲义》（清华大学出版社2003年版）、《刑法学的向度》（中国政法大学出版社2004年）、《刑法总论…
　查看完整　　

　　《行为无价值论的中国展开》立足于行为无价值二元论的立场，分别讨论了行为无价值论视野中的主观违法要素、法益观、违法性判断基准、客观归责理论、未遂犯与不能犯、偶然防卫、共犯论、刑罚论等问题，并对行为无价值论的中国命运加以分析，特别强调在当代中国转型社会，为防止失范，必须突显行为无价值论的特殊意义。
　　上述研究，有助于进一步梳理行为无价值论与结果无价值论之间的争论，揭示行为无价值论与我国立法、司法之间的关系，有助于推进中国刑法学派的形成。

　　导论
　　一、问题意识之所在
　　二、本研究的目标
　　三、讨论行为无价值论旨在思考、回应中国问题
　　第一章行为无价值论的界定
　　一、传统的行为无价值一元论：伦理规范违反说
　　二、传统的行为无价值二元论：伦理规范违反与法益侵害
　　三、现代行为无价值二元论：行为规范违反和法益侵害
　　第二章行为无价值论的理论根基
　　一、社会从机械团结转向有机团结
　　二、涂尔干对犯罪本质的界定：违反集体意识
　　三、违反集体意识就是违反行为规范
　　第三章行为无价值与结果无价值的关系
　　一、行为无价值论和结果无价值论的对立点
　　二、为什么仅有结果无价值是不够的
　　三、如何实现行为无价值和结果无价值的统合
　　四、德、日刑法学在行为无价值论上的差异及其原因
　　第四章行为无价值论与规范
　　一、裁判规范论的问题点
　　二、行为规范论的合理性
　　三、行为规范违反的射程：进一步论述
　　四、重视行为规范，不等于承认"规范论"
　　第五章行为无价值论的法益观
　　一、问题的提出
　　二、脱离行为规范违反讨论法益侵害的缺陷
　　三、法益对于行为无价值二元论的意义
　　四、行为无价值二元论和结果无价值论在法益概念运用上的具体差异
　　第六章行为无价值论与主观违法要素
　　一、主观违法要素的命运
　　二、行为无价值二元论主观违法要素的展开
　　三、主观违法要素与"回旋飞碟现象"的解决
　　四、对若干批评的回应
　　第七章行为无价值论与客观归责理论
　　一、结果无价值论通常排斥客观归责理论
　　二、制造风险与行为无价值
　　三、实现风险与结果无价值
　　四、客观归责论最有利于贯彻刑法客观主义
　　第八章行为无价值论与过失犯
　　一、旧过失论的进路及其问题
　　二、新过失论的特色
　　三、客观归责与过失犯论
　　第九章行为无价值论与违法判断Ⅰ：基准
　　一、违法判断的对象基准
　　二、违法判断的时间基准
　　三、违法判断的逻辑基准
　　第十章行为无价值论与违法判断Ⅱ：未遂犯
　　一、主观未遂论和客观未遂论的对立
　　二、行为无价值二元论与修正的客观未遂论
　　三、偶然防卫与犯罪未遂
　　第十一章行为无价值论与违法判断Ⅲ：不能犯
　　一、行为无价值二元论的危险概念
　　二、行为无价值二元论与危险判断
　　三、行为无价值二元论与危险判断的根据
　　四、具体危险说与中国社会现实
　　第十二章行为无价值论与共犯论Ⅰ：犯罪支配说
　　一、犯罪支配说的主要内容
　　二、犯罪支配说与行为无价值论
　　三、中国刑法规定与犯罪支配说
　　第十三章行为无价值论与共犯论Ⅱ：共犯处罚根据
　　一、共犯处罚根据的学说
　　二、混合引起说与行为无价值二元论相一致
　　三、混合引起说的具体展开
　　第十四章行为无价值论与共犯论Ⅲ：义务犯
　　一、问题的提出
　　二、义务犯竞合的通常解决思路及其不足
　　三、义务重要者正犯说及其论证
　　第十五章行为无价值论与积极的一般预防论
　　一、积极的一般预防论的提出
　　二、积极的一般预防论的运用
　　三、对积极的一般预防论的批评及回应
　　结论
　　主要参考文献
　　索引
^ 收 起　　

　　周光权，男，1968年生于重庆市江津区，现为清华大学法学院教授、博士生导师。1999年毕业于中国人民大学法学院，获博士学位，先后任清华大学法学院讲师（1999年）、副教授（2000年）、教授（2005年）、博士生导师（2006年）。第十一届、第十二届全国人大法律委员会委员；兼任全国十余家司法机关专家咨询委员、专家顾问。曾挂职任北京市人民检察院第一分院副检察长（2007年11月至2010年7月）。2001年4月至2002年3月，在日本名城大学法学部任客座研究员。
　　主要研究领域：中国刑法学、比较刑法学等。出版《注意义务研究》（中国政法大学出版社1998年）、《刑法诸问题的新表述》（中国法制出版社1999年）、《法治视野中的刑法客观主义》（清华大学出版社2002年，法律出版社2013年）、《刑法各论讲义》（清华大学出版社2003年版）、《刑法学的向度》（中国政法大学出版社2004年）、《刑法总论》（中国人民大学出版社2011年，第2版）、《刑法各论》（中国人民大学出版社2011年，第2版）、《刑法客观主义与方法论》（法律出版社2013年）等个人专著九部；合著、主编、参编《刑法学的现代展开》（与陈兴良教授合作，中国人民大学出版社2006年版）等刑法学著作二十余部。在《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《中外法学》等刊物发表论文一百五十余篇。
　　2002年获第七届北京市哲学社会科学优秀成果二等奖；2003年获第三届“胡绳青年学术奖”；2004年获清华大学“学术新人奖”（清华大学青年学术成果最高奖）；2005年获第一届中国青年法律学术奖（法鼎奖）银奖；2006年获司法部优秀法学科研成果二等奖；2008年入选北京市社科理论人才“百人工程”；2010年获北京市“十大中青年法学家”称号。
^ 收 起　　

　　《行为无价值论的中国展开》立足于行为无价值二元论的立场，分别讨论了行为无价值论视野中的主观违法要素、法益观、违法性判断基准、客观归责理论、未遂犯与不能犯、偶然防卫、共犯论、刑罚论等问题，并对行为无价值论的中国命运加以分析，特别强调在当代中国转型社会，为防止失范，必须突显行为无价值论的特殊意义。
　　上述研究，有助于进一步梳理行为无价值论与结果无价值论之间的争论，揭示行为无价值论与我国立法、司法之间的关系，有助于推进中国刑法学派的形成。