制造汉武帝

　　撰述缘起
　　引言
　　第一章   论轮台之诏的性质
　　第二章  《通鉴》有关汉武帝与戾太子之间治国路线分歧的记载出自《汉武故事》
　　第三章  《汉武故事》所记史事初不足以凭信
　　第四章  司马光对汉武帝晚年政治取向的重构
　　第五章  刘宋时期另一场“巫蛊之变”与王俭塑造的戾太子形像
　　第六章  汉武帝谓戾太子不类己故事的原型
　　田余庆先生印象（代后记）

　　辛德勇，1959年生，北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学，兼事地理学史和中国古代政治史等问题研究。代表作有《古代交通与地理文献研究》（1996）、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》（2005）、《读书与藏书之间》（2005）、《读书与藏书之间二集》（2008）、《秦汉政区与边界地理研究》（2009）、《困学书城》（2009）、《纵心所欲：徜徉于稀见与常见书之间》（2011）、《旧史舆地文录》（2013）、《建元与改元：西汉新莽年号研究》（2013）、《石室賸言》（2014）等。

　　《制造汉武帝》对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论，提出质疑。从史源学研究和新史学的思路出发，论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造，指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题，认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变，指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。本书是一个案式的史学研究，提示研究者和普通读者史料的准确性是历史著作立论的基础。

　　撰述缘起
　　引言
　　第一章   论轮台之诏的性质
　　第二章  《通鉴》有关汉武帝与戾太子之间治国路线分歧的记载出自《汉武故事》
　　第三章  《汉武故事》所记史事初不足以凭信
　　第四章  司马光对汉武帝晚年政治取向的重构
　　第五章  刘宋时期另一场“巫蛊之变”与王俭塑造的戾太子形像
　　第六章  汉武帝谓戾太子不类己故事的原型
　　田余庆先生印象（代后记）

　　辛德勇，1959年生，北京大学历史系教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学，兼事地理学史和中国古代政治史等问题研究。代表作有《古代交通与地理文献研究》（1996）、《历史的空间与空间的历史：中国历史地理与地理学史研究》（2005）、《读书与藏书之间》（2005）、《读书与藏书之间二集》（2008）、《秦汉政区与边界地理研究》（2009）、《困学书城》（2009）、《纵心所欲：徜徉于稀见与常见书之间》（2011）、《旧史舆地文录》（2013）、《建元与改元：西汉新莽年号研究》（2013）、《石室賸言》（2014）等。

　　《制造汉武帝》对汉武帝晚年政治发生重大转向的史学定论，提出质疑。从史源学研究和新史学的思路出发，论述司马光所撰《资治通鉴》对汉武帝晚年政治形象的塑造，指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题，认为汉武帝晚年并没有司马光所期望的政治路线转变，指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。本书是一个案式的史学研究，提示研究者和普通读者史料的准确性是历史著作立论的基础。