民主的宪法 [The Democratic Constitution]

　　序 言
　　引 言
　　第一章 作为主流的司法至上
　　第二章 谁在参与？
　　第三章 联邦主义
　　第四章 权力分立
　　第五章 战争权
　　第六章 隐私权
　　第七章 种族问题
　　第八章 言论自由
　查看完整　　

　　尼尔·戴文思（Neal Devins），美国威廉玛丽学院法学教授和政府学教授、权利法案研究中心主任，同时担任杜克大学出版社“宪法冲突”书系的主编。

　　《民主的宪法》详细阐述了最高法院在解释宪法时如何受到民选官员和普罗大众的影响。作者通过对种族歧视、隐私权保护、联邦制、战争权分配、言论自由和宗教自由等热门案例的分析，表明了在诸如宗教自由和言论自由等领域，在个人权利保护等方面，民选官员比法院做得更好。非司法部门在宪法解释方面的贡献，不仅捍卫了宪政原则，维护了宪法稳定，而且充分保护了个人和少数群体的权利。这在一定程度上纠正了传统上对美国宪法的认识，打破了司法至上的神话，丰富了美国宪法理论。

　　序 言
　　引 言
　　第一章 作为主流的司法至上
　　第二章 谁在参与？
　　第三章 联邦主义
　　第四章 权力分立
　　第五章 战争权
　　第六章 隐私权
　　第七章 种族问题
　　第八章 言论自由
　　第九章 宗教
　　第十章 不间断的宪法对话
　　案例索引
　　主题索引
^ 收 起　　

　　尼尔·戴文思（Neal Devins），美国威廉玛丽学院法学教授和政府学教授、权利法案研究中心主任，同时担任杜克大学出版社“宪法冲突”书系的主编。

　　《民主的宪法》详细阐述了最高法院在解释宪法时如何受到民选官员和普罗大众的影响。作者通过对种族歧视、隐私权保护、联邦制、战争权分配、言论自由和宗教自由等热门案例的分析，表明了在诸如宗教自由和言论自由等领域，在个人权利保护等方面，民选官员比法院做得更好。非司法部门在宪法解释方面的贡献，不仅捍卫了宪政原则，维护了宪法稳定，而且充分保护了个人和少数群体的权利。这在一定程度上纠正了传统上对美国宪法的认识，打破了司法至上的神话，丰富了美国宪法理论。