超越法律

　　新版译序 1
　　为何，以及如何超越法律？——代译序 3
　　序言 15
　　导论 实用主义，经济学，自由主义
　　实用主义进路·法律中的实用主义进路·法律经济学分析·自由主义和民主
　　第一编 法律职业界
　　第一章 法理学的物质基础
　　实在论和唯物主义·职业主义·现代法律职业的模特：中世纪卡特尔·从行会到工厂·法律职业卡特尔的兴起·行会和职业的比较·法律卡特尔的法理学·法律职业的危机·法理学的黄昏
　　第二章 法学的成功与艰辛
　查看完整　　

　　理查德·波斯纳，先后以zui优生和年级di一名毕业于耶鲁大学英文系和哈佛大学法学院。曾任美国联邦zui高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授、芝加哥大学法学院教授和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今（1993—2000年任首席法官），同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。

　　《chao越法律》既是一本法律理论的书，也是一本关于法律理论的书；这两个虚词分别指出了本书的建构的一面和批判的一面。导论、di一编和第六编的各章主要是建构的。这些章节考察了法官的行为、法律职业结构对法律思想的影响、法律与文学的相互关系、法律辩护推理的经济学和哲学特征、私隐保护以及社会对同性恋行为的反应等题目，这例证了作者认为应如何研究法律理论。其间各编主要是批判的。作者考察了从意识形态和方法论的所有范围内抽取的代表人物，科斯、罗蒂以及罗尔斯，但还有威廉姆斯，斯蒂芬、鲍克、伊利、霍维茨、诺以及其他人。这例证的是作者认为法律理论，包括某些实用主义法律理论，不应当如何做。法学缺乏批评传统，因此作者不想辩解，为什么会花这么多精力来批评其他理论家；读过本书手稿的一些读者告诉作者（而且作者也相信），这些批评章节十分生动。

　　新版译序 1
　　为何，以及如何超越法律？——代译序 3
　　序言 15
　　导论 实用主义，经济学，自由主义
　　实用主义进路·法律中的实用主义进路·法律经济学分析·自由主义和民主
　　第一编 法律职业界
　　第一章 法理学的物质基础
　　实在论和唯物主义·职业主义·现代法律职业的模特：中世纪卡特尔·从行会到工厂·法律职业卡特尔的兴起·行会和职业的比较·法律卡特尔的法理学·法律职业的危机·法理学的黄昏
　　第二章 法学的成功与艰辛
　　革命前夜的美国法律·法学著述的非职业化·学界和实务界的鸿沟正危险地扩大？·法学教员聘任中的积极补偿
　　第三章 法官最大化些什么？
　　寻常法官·类比非营利组织·法官的效用函数·解说法官行为·法官，旁观者或游戏者？·法官效用函数的简单形式模型
　　第四章 危机时期的法律职业：德国和英国
　　纳粹法官·“二战”时英国的行政拘留
　　第二编 宪法性理论
　　第五章 自上而下的推理与自下而上的推理
　　两种法律推理风格·未列举的宪法权利，特别是堕胎权·关于堕胎权的其他分析性辩解·实用主义进路
　　第六章 我们有宪法性理论吗？
　　民主和不信任·为什么宪法性理论如此薄弱
　　第七章 没有实证法的实证法学
　　第八章 法官不是盆栽
　　第九章 鲍克与贝多芬
　　第三编 法律理论的多样性和意识形态
　　第十章 最早的新保守主义者
　　第十一章 左派的美国法律思想史
　　第十二章 实用主义还是乌托邦？
　　第十三章 黑格尔与自由择业
　　第十四章 后现代的中世纪冰岛
　　2
　　第四编 性别与种族
　　第十五章 亚里士多德女士
　　第十六章 生物学、经济学和激进女权对《性与理性》的批评
　　三岔口·自然与文化·所谓来自经济学内部的女权批评
　　第十七章 剪不断理还乱的色情
　　第十八章 批判种族理论中的精微、叙述和移情
　　第五编 哲学视角与经济学视角
　　第十九章 实用主义能给法律贡献啥？
　　实用主义和法律：一个简史·实用主义在法律中的运用
　　第二十章 科斯和方法论
　　科斯的法律经济学贡献·科斯理解的经济学
　　第二十一章 新制度经济学遇上法律经济学
　　何为“新制度经济学”？·法律经济学·再论理性的效用最大化
　　第二十二章 哲学家擅长什么？
　　今日哲学·罗蒂·哲学与法律
　　第六编 法学的边陲
　　第二十三章 再论法律与文学
　　法律的隐性文学描写·通俗文学中的法律·解释即翻译
　　第二十四章 修辞、法律辩护和法律推理
　　话语说服的经济学·柏拉图与亚里士多德的争论·修辞与推理
　　第二十五章 自我公众形象的法律保护
　　私隐、名声和公众形象·诽谤的“实际恶意”规则·公布私密事实的侵权·敲诈
　　3
　　第二十六章 同性恋经济学和社会建构
　　进路描述和运用·性态的经济学和社会构建
　　致谢
　　索引
^ 收 起　　

　　理查德·波斯纳，先后以zui优生和年级di一名毕业于耶鲁大学英文系和哈佛大学法学院。曾任美国联邦zui高法院大法官助理、联邦政府律师、斯坦福大学法学院副教授、芝加哥大学法学院教授和讲座教授。1981年出任美国联邦第七巡回区上诉法院法官至今（1993—2000年任首席法官），同时担任芝加哥大学法学院高级讲师。

　　《chao越法律》既是一本法律理论的书，也是一本关于法律理论的书；这两个虚词分别指出了本书的建构的一面和批判的一面。导论、di一编和第六编的各章主要是建构的。这些章节考察了法官的行为、法律职业结构对法律思想的影响、法律与文学的相互关系、法律辩护推理的经济学和哲学特征、私隐保护以及社会对同性恋行为的反应等题目，这例证了作者认为应如何研究法律理论。其间各编主要是批判的。作者考察了从意识形态和方法论的所有范围内抽取的代表人物，科斯、罗蒂以及罗尔斯，但还有威廉姆斯，斯蒂芬、鲍克、伊利、霍维茨、诺以及其他人。这例证的是作者认为法律理论，包括某些实用主义法律理论，不应当如何做。法学缺乏批评传统，因此作者不想辩解，为什么会花这么多精力来批评其他理论家；读过本书手稿的一些读者告诉作者（而且作者也相信），这些批评章节十分生动。