终获自由：1965年选举权法 幕后的司法战

　　序言
　　导论
　　第一章 阿拉巴马，1964
　　第二章 联邦执法
　　第三章 索姆特郡：种族与家长制
　　第四章 埃尔默郡：引路的法官
　　第五章 派利郡：联邦选举仲裁人梦碎之地
　　第六章 法律的成型：一座多少有些怪异的里程碑
　　注释
　　译后记
　查看完整　　

　　李立丰，法学博士，LLM，吉林大学法学院刑法学教授，博士生导师，中国人民大学反腐败法治研究中心研究员。主要从事比较法学、刑事政策与刑事司法研究。2009-2010年，获美国政府USAID全额奖学金，赴迈克乔治法学院留学并获法学硕士学位。2013年至2014年，受国家留学基金委资助，赴日本早稻田大学担任访问学者，荣获吉林省首届高校科研春苗人才等荣誉称号，迄今共主持国家社会科学基金、教育部青年项目、吉林省社会科学重点课题等多项国家、省部级课题，同时还作为主要课题组成员参与多项教育部、公安部及最高人民检察院等重大理论课题，已发表《司法民主与刑罚适用：以日本裁判员制度为研究视角》、《美国刑法犯意研究》、《民意与司法：多元维度下的美国死刑》等三部个人专著，在CSSCI期刊、辑刊发表论文、译文二十余篇，其中多篇为《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《人大报刊复印资料》等全文转载。

　　本书为法政文丛系列的其中一本，尽管美国南方黑人与白人官员之间的冲突，为《1965年选举权法》的最终通过提供了铺垫，但从较为狭义的技术层面来看，为相关民权法案最终出台提供了坚实客观基础与资料准备的，却是这一期间美国司法部的工作文档。同时，司法部围绕黑人选举权问题提起的大量诉讼，也在实质上厘清了“选举权法”的大致轮廓。因此，作者从1957年到1965年间，司法部向美国南方各联邦法院提起的超过70起选举权诉讼中，遴选出3件作为研究对象，除此之外，本书也涉及到了大量发生在阿拉巴马州、密西西比州以及路易斯安娜州等地的相关诉讼。虽然这些案件事实多有不同，但其共同之处在于都涉及到了勇敢、坚定地争取自身选举权的美国黑人，同样信誓旦旦地试图阻止这一变革发生的白人地方官员，以及诸多抽丝剥茧，将个案的细枝末节与关键脉络铺陈在联邦司法体系与公众视野之中的联邦政府律师。

　　序言
　　导论
　　第一章 阿拉巴马，1964
　　第二章 联邦执法
　　第三章 索姆特郡：种族与家长制
　　第四章 埃尔默郡：引路的法官
　　第五章 派利郡：联邦选举仲裁人梦碎之地
　　第六章 法律的成型：一座多少有些怪异的里程碑
　　注释
　　译后记
　　索引
^ 收 起　　

　　李立丰，法学博士，LLM，吉林大学法学院刑法学教授，博士生导师，中国人民大学反腐败法治研究中心研究员。主要从事比较法学、刑事政策与刑事司法研究。2009-2010年，获美国政府USAID全额奖学金，赴迈克乔治法学院留学并获法学硕士学位。2013年至2014年，受国家留学基金委资助，赴日本早稻田大学担任访问学者，荣获吉林省首届高校科研春苗人才等荣誉称号，迄今共主持国家社会科学基金、教育部青年项目、吉林省社会科学重点课题等多项国家、省部级课题，同时还作为主要课题组成员参与多项教育部、公安部及最高人民检察院等重大理论课题，已发表《司法民主与刑罚适用：以日本裁判员制度为研究视角》、《美国刑法犯意研究》、《民意与司法：多元维度下的美国死刑》等三部个人专著，在CSSCI期刊、辑刊发表论文、译文二十余篇，其中多篇为《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《人大报刊复印资料》等全文转载。

　　本书为法政文丛系列的其中一本，尽管美国南方黑人与白人官员之间的冲突，为《1965年选举权法》的最终通过提供了铺垫，但从较为狭义的技术层面来看，为相关民权法案最终出台提供了坚实客观基础与资料准备的，却是这一期间美国司法部的工作文档。同时，司法部围绕黑人选举权问题提起的大量诉讼，也在实质上厘清了“选举权法”的大致轮廓。因此，作者从1957年到1965年间，司法部向美国南方各联邦法院提起的超过70起选举权诉讼中，遴选出3件作为研究对象，除此之外，本书也涉及到了大量发生在阿拉巴马州、密西西比州以及路易斯安娜州等地的相关诉讼。虽然这些案件事实多有不同，但其共同之处在于都涉及到了勇敢、坚定地争取自身选举权的美国黑人，同样信誓旦旦地试图阻止这一变革发生的白人地方官员，以及诸多抽丝剥茧，将个案的细枝末节与关键脉络铺陈在联邦司法体系与公众视野之中的联邦政府律师。