《宫崎市定亚洲史论考》全三册，129万字，收录宫崎市定先生的小型单行本和论文多达46篇（种）。
与其他著作不同之处在于，宫崎本人亲自设定《论考》选书标准。上卷《概论编》，“尽量选择那些能够反映历史发展的大趋势、专业性不是太强、容易为一般读者所理解的篇章”，内含单行本5种、短篇论文1种，如《东洋的朴素主义民族与文明主义社会》《东洋的近世》《日出之国与日没之处》；中卷《古代·中世编》则收录了有关古代史、中世纪史的研究论文，如《东洋的古代》《从部曲到佃户》《六朝时期江南的贵族》；下卷《近世编》以有关近世的论文为中心，加上短文集《杂纂》，如《雍正皇帝》《清代的胥吏与幕友》。
以上胪举，均为宫崎之代表作，曾广为学界征引。不仅如此，书稿中还有不少重要的书评、杂文，宫崎的某些论断，即使放到今天，仍有其启发意义。《论考》极高的学术价值，已是公论。
《论考》所涉领域，自宋代而隋唐，自东亚而西亚而世界，所涉范围之广，令人称奇。时至今日，《论考》依然是中国史研究绕不过的著作。而宫崎其人其著，未能为我国学界熟知，也是憾事。正是基于此，以南京大学张学锋教授领衔的翻译团队推出《论考》的中译本，虽然46篇（种）中，13篇(种)已有旧译，然时代推移、语境变迁，因此此次一律予以重译，不仅如此，译者的注释“译者按”以页下注的形式对正文予以补充说明，相信对于读者理解词义不无裨益。
综上，《论考》本身即有其重要学术价值，其中译本的推出，当助力推进国内中国史研究。译者历时十年的精心打磨，亦能将宫崎“流利而畅达”的文笔完美呈现，是为域外汉籍中译本的典范。
一、“日本中国史研究译丛”——丛书经典，有口皆碑
“他山之石，可以攻玉”，向中国学界介绍日本中国史研究成果，对于本土中国史研究有着重要意义，而正是怀抱这种旨趣，上海古籍出版社推出“日本中国史研究译丛”。
自2007年推出第1本《六朝贵族制社会研究》以来，这套丛书就受到学界高度关注。随着译著不断增多，丛书在业内亦有口皆碑，究其原因，不仅因为封面庄重而不失设计感，内文用纸考究、精良，更重要的在于丛书内容的经典性。丛书所选均为日本当代史学名著，译者由术有专攻且熟知日本文化的中国学者担纲。《宫崎市定亚洲史论考》即是其中一种。
二、《宫崎市定亚洲史论考》——宫崎代表作规模集结，学术价值高
宫崎市定，20世纪日本较著名的史学家，战后日本中国史研究第1人，世界汉学重镇“京都学派”第二代代表人物。而对于其人其书，国内学人并不熟知，这不能不说是一种遗憾。
近年来，能见到的国内出版社所出《九品官人法研究》《宫崎市定说隋炀帝》《宫崎市定中国史》《雍正帝——中国的独裁君主》，均为篇幅较小的宫崎著作单行本，并不能让人对宫崎史学有一个较为全面的了解，而《宫崎市定亚洲史论考》在一定程度上弥补了此缺憾。
关于《论考》原著的编辑出版，宫崎本人在各卷的《前言》和下卷最后的《跋》中已有非常清楚的交代。当初促成《宫崎市定亚洲史论考》出版发行的“接生婆”之一（《论考》下卷《跋》）的砺波护先生，特地为这次中译本的出版撰写了序言，对该著的编集过程及学术成就做出了详细说明。宫崎的史学研究领域，自宋代而隋唐，自东亚而西亚而世界，所涉范围之广，令人称奇，而其文笔之流畅，曾为名家称颂，吉川幸次郎先生曾由衷赞叹：“博士的文章，就像法国推理小说那样，流利畅达。”
《论考》收录宫崎市定先生的小型单行本和论文共计46篇，其中不乏其代表作，比如《东洋的近世》《东洋的朴素主义民族与文明主义社会》《雍正皇帝》等，不仅如此，书稿中还有不少重要的书评、杂文，具有极高的学术价值。
三、《论考》翻译——首次翻译，潜心十年，译著始成
《论考》日文版1976年由朝日新闻社刊行，然而一直未有中译本，宫崎其人其学，国内学人鲜少知之。南京大学历史系张学锋教授受“京都学派”第三代代表人物、“日本中国史研究译丛”编委之一谷川道雄先生之托，首次将此书译成中文版。
张学锋教授研究方向为六朝隋唐，日本京都大学博士。曾在日本留学多年，精通日语并熟知日本文化。与谷川道雄、宫崎弟子砺波护诸位均有交游，得以亲炙。从专业角度而言，由他来领衔翻译此书自然合适不过。参与翻译的学者或精通日语，或有留日背景，如马云超（南京大学历史学硕士）、童岭（南京大学文学博士）、焦堃（京都大学文学博士）、尤东进（早稻田大学文学博士），等等。
此书部分内容虽前有中译本，如《东洋朴素主义的民族和文明主义的社会》，但翻译时间较早，考虑到时代的变迁以及译文的准确性，此次收录时没有照此录入，而是重新进行了翻译。对于国内学者相对陌生的、易引起误会的词语，译者在相关页添加了注释，方便读者理解。如“满洲”“东洋”等。翻译一般是忠于原著，但原著出现错误时，译者做了订正并在相应页下出注释，说明改正依据，便于读者对照，亦足见译者的专业和用心。
《论考》129万字，体量大，因此审稿也颇费时日。也正是因为书稿涵盖范围广——地域跨度自东而西，时间跨度自先秦而明清而近代，因而参与翻译的学者较多，个人风格不一，这也为统一工作带来一定不便，除了审稿中常见的标点、错字、病句之外，统一格式、注释等也耗费不少精力。另外，引文的核对和更正，是为提高书稿质量所作的努力之一。编校过程中，责编与译者反复沟通，就校样中的疑问多次往返商榷，为保证书稿质量共同努力。有时是为了一个词甚至是一句话的表达，张学锋教授不厌其烦，查找资料并作出相应建议。
在注重书稿质量的同时，《论考》的装帧设计也颇为用心。全书正文用纸为70克全木浆纸，纸张色泽柔和，手感良好。封面为纸面精装带护封，值得一提的是靠近书脊的封面图案，特地选用一幅亚洲古地图，既与书名《亚洲史论考》相吻合，又意在表现宫崎史学研究中的东西交通视野，可谓意味深长。
《论考》丰赡的内容，宫崎流利畅达的文笔，译者潜心十年的精耕细作，加上编校过程中反反复复的推敲，使得《论考》不论是学术质量，还是阅读体验，还是外在装帧，给读者带来的是一场学术与美感兼具的阅读享受。
四、《论考》中文版——学界瞩目，媒体转载
《论考》尚在编校之时，就有许多读者前来打听出版进度，并问询出版时间，此书受关注程度，可想而知。
此书甫一出版，便受到学界的广泛关注。见诸媒体的文章如下：
1.张学锋：《宫崎市定及其史学研究中的东西交通视野》，《文汇学人》，2017年8月9日；
2.马云超：《写火星人都能看懂的历史：宫崎市定和他的》，《澎湃新闻·私家历史》，2017年8月19日；
3.《傅正评 宫崎史学的背面》，《澎湃新闻·上海书评》，2017年10月21日；
4.蔡孟翰《宫崎市定史学：世界史中的中国史》，《经济观察报书评》，2017年12月1日；
5.《论考》的部分精彩书摘，亦见各大媒体如《东方历史评论》刊载。
对于此书，责编一直在关注宣传，除了在上海古籍出版社官微宣传之外，《评介——以为中心》一文在《丝路文明》（第二辑）上也对《论考》一书作了介绍。
^ 收 起 
