修辞、政治与哲学：柏拉图《高尔吉亚》讲疏（1963年）（施特劳斯讲学录）

　　施特劳斯讲学录整理规划/1
　　英文编者前言（斯托弗）/1
　　英文编者说明/1
　　第一讲导言（447a-447d）/3
　　第二讲高尔吉亚部分（447c-452e）/29
　　第三讲（未录）/67
　　第四讲高尔吉亚部分（457c-464a）/68
　　第五讲高尔吉亚、珀洛斯部分（463a-469c）/100
　　第六讲珀洛斯部分（469c-474d）/134
　　第七讲珀洛斯部分（474d-481b）/172
　查看完整　　

　　施特劳斯（Leo Strauss），20世纪著名政治哲学家，对当代政治、思想领域均有重大影响。代表作有《自然权利与历史》《迫害与写作艺术》《论僭政》《什么是政治哲学》《城邦与人》等。
　　译者 李致远，中国人民大学文学院讲师，研究领域为古典语文学、古典哲学，译有《尼采与现时代》《尼采的使命》等。

　　1963年，施特劳斯完成其zui重要的作品《城邦与人》。
　　1964年，施特劳斯开始撰写另一部重要著作《苏格拉底与阿里斯多芬》。
　　在这两部作品之间，施特劳斯在圣约翰学院开设了《高尔吉亚》研讨课程——这篇柏拉图对话的主题，是城邦正义与言语修辞。
　　因此，1963年的课程，或许是理解施特劳斯这两部重要作品的关键。
　　在对《高尔吉亚》的解读中，有别于大多数研究者，施特劳斯并不认为这篇对话毫无保留地谴责修辞术。对他来说，修辞术依旧是这篇对话的中心主题，贯穿了整部作品的三个部分。可以说，柏拉图通过撰写《高尔吉亚》批判了修辞术，但同时也在揭示修辞术的必要性，甚至或特别是对哲人而言的必要性。所以，关键在于，是否有一种修辞术形式，得以弥合哲学与城邦间的鸿沟？——这恰是施特劳斯讨论阿里斯托芬时一个悬而未决的问题,也是他如此重视《高尔吉亚》的原因…
　查看完整　　

　　施特劳斯讲学录整理规划/1
　　英文编者前言（斯托弗）/1
　　英文编者说明/1
　　第一讲导言（447a-447d）/3
　　第二讲高尔吉亚部分（447c-452e）/29
　　第三讲（未录）/67
　　第四讲高尔吉亚部分（457c-464a）/68
　　第五讲高尔吉亚、珀洛斯部分（463a-469c）/100
　　第六讲珀洛斯部分（469c-474d）/134
　　第七讲珀洛斯部分（474d-481b）/172
　　第八讲卡利克勒斯部分（481b-486d）/209
　　第九讲卡利克勒斯部分（486d-491d）/244
　　第十讲卡利克勒斯部分（491d-497c）/283
　　第十一讲卡利克勒斯部分（497b-501e）/317
　　第十二讲卡利克勒斯部分（502b-507d）/357
　　第十三讲卡利克勒斯部分（507d-513c）/391
　　第十四讲卡利克勒斯部分（513c-520b）/429
　　第十五讲卡利克勒斯部分（520c-结尾）/468
^ 收 起　　

　　施特劳斯（Leo Strauss），20世纪著名政治哲学家，对当代政治、思想领域均有重大影响。代表作有《自然权利与历史》《迫害与写作艺术》《论僭政》《什么是政治哲学》《城邦与人》等。
　　译者 李致远，中国人民大学文学院讲师，研究领域为古典语文学、古典哲学，译有《尼采与现时代》《尼采的使命》等。

　　1963年，施特劳斯完成其zui重要的作品《城邦与人》。
　　1964年，施特劳斯开始撰写另一部重要著作《苏格拉底与阿里斯多芬》。
　　在这两部作品之间，施特劳斯在圣约翰学院开设了《高尔吉亚》研讨课程——这篇柏拉图对话的主题，是城邦正义与言语修辞。
　　因此，1963年的课程，或许是理解施特劳斯这两部重要作品的关键。
　　在对《高尔吉亚》的解读中，有别于大多数研究者，施特劳斯并不认为这篇对话毫无保留地谴责修辞术。对他来说，修辞术依旧是这篇对话的中心主题，贯穿了整部作品的三个部分。可以说，柏拉图通过撰写《高尔吉亚》批判了修辞术，但同时也在揭示修辞术的必要性，甚至或特别是对哲人而言的必要性。所以，关键在于，是否有一种修辞术形式，得以弥合哲学与城邦间的鸿沟？——这恰是施特劳斯讨论阿里斯托芬时一个悬而未决的问题,也是他如此重视《高尔吉亚》的原因。
^ 收 起