商业周期：资本主义下的增长和危机 [The Business Cycle:Growth and Crisis Under Capitalism]

　　第一部分 导论
　　第一章 商业周期的浪费
　　社会损失
　　经济损失
　　个体劳动者损失
　　分析框架及争论
　　第二章 商业周期的测量
　　商业周期的定义
　　周期的日期
　　参考周期与特定周期
　查看完整　　

　　新古典经济学家认为经济衰退或萧条只是一时的，暂时性的问题。他们将周期的收缩阶段作为一个必要的弊病，它解决了一些系统问题，同时开辟了新的和更有力的增长道路。他们争辩说，现行制度是可能导致经济增长效率的制度，因此周期性衰退只是一个需要付出的小代价。此外，新古典经济学家认为，是人们选择了失业，因此，几乎不存在非自愿失业。与新古典主义的观点相反的是，《商业周期：资本主义下的增长和危机》的假设之一是，经济收缩带来的浪费和痛苦并不是在所有有效率的经济体制下都需要的，相反，在一个相对理性的经济体制中式可以被完全消除的。经济周期的带来的一大问题是，将工人、资本家、和其他市民大部分时间处于一个不确定的状态下。
　　《商业周期：资本主义下的增长和危机》将不确定性问题列为经济周期问题，但必须强调的是，它也是一个人类问题。另一个主要问题是周期性的收缩，造成社会，商业损失，尤其是个体劳动者的非自愿失业。如果按照《商业周期：资本主义下的增长和危机》的假设，即资本主义…
　查看完整　　

　　第一部分 导论
　　第一章 商业周期的浪费
　　社会损失
　　经济损失
　　个体劳动者损失
　　分析框架及争论
　　第二章 商业周期的测量
　　商业周期的定义
　　周期的日期
　　参考周期与特定周期
　　周期的划分
　　周期的相对系数
　　增长率
　　周期振幅
　　领先、滞后、同步指标
　　作为一个整体的经济周期
　　参考数据附录
　　第三章 商业周期史
　　为交换而进行的生产
　　货币的经常使用
　　作为私人牟利的生产活动
　　商业周期的蔓延
　　美国资本主义的各个阶段
　　商业周期的长期变化趋势及规律
　　美国的商业周期
　　3个时期的消费和投资
　　收人的周期性波动
　　失业
　　结论
　　进一步阅读
　　第四章 内生性和外生性周期理论
　　萨伊定律
　　对萨伊定律的批判与辩护
　　关于萨伊定律的3种观点
　　新古典一凯恩斯主义对萨伊定律的批判
　　后凯恩斯主义学派对萨伊定律的评论
　　货币主义
　　新古典主义经济学
　　供给侧经济学
　　谴责受害者
　　新古典一凯恩斯主义经济学的新古典微观基础
　　外部冲击和调控障碍
　　结论以及外生性理论的政策含义
　　商业周期的内生性理论
　　需求理论：乘数加速数理论
　　需求理论：消费需求不足
　　供给理论：真实过度投资
　　供给理论：货币过度投资
　　供给理论：后备军理论
　　利润挤压（或胡桃夹子效应）——马克思、米切尔、凯恩斯与卡莱茨基
　　分析框架
　　逐次逼近法
　　附录马克思论再生产和经济增长
　　第二部分 基本模型——需求与商业周期中的供给
　　第五章 消费
　　第六章 投资：利润假说
　　第七章 乘数一加速数模型
　　第八章 收入分配：利用率-失业假说
　　第九章 需求侧理论：消费不足假说
　　第十章 厂房、设备及原材料成本
　　第十一章 商业周期中的过度投资与后备军理论：供给侧视角
　　第十二章 利润和利润率
　　第十三章 利润挤压（或胡桃夹子）周期理论：生产-实现的一种假说
　　第三部分 更多的现实逼近
　　第十四章 信贷和金融危机
　　第十五章 垄断力量与商业周期
　　第十六章 国际经济与商业周期
　　第十七章 政府财政行为与商业周期
　　第四部分 政策
　　第十八章 改革政策能减轻资本主义商业周期吗
　　第十九章 商业周期能否被消除
　　附录
　　参考文献
　　索引
^ 收 起　　

　　新古典经济学家认为经济衰退或萧条只是一时的，暂时性的问题。他们将周期的收缩阶段作为一个必要的弊病，它解决了一些系统问题，同时开辟了新的和更有力的增长道路。他们争辩说，现行制度是可能导致经济增长效率的制度，因此周期性衰退只是一个需要付出的小代价。此外，新古典经济学家认为，是人们选择了失业，因此，几乎不存在非自愿失业。与新古典主义的观点相反的是，《商业周期：资本主义下的增长和危机》的假设之一是，经济收缩带来的浪费和痛苦并不是在所有有效率的经济体制下都需要的，相反，在一个相对理性的经济体制中式可以被完全消除的。经济周期的带来的一大问题是，将工人、资本家、和其他市民大部分时间处于一个不确定的状态下。
　　《商业周期：资本主义下的增长和危机》将不确定性问题列为经济周期问题，但必须强调的是，它也是一个人类问题。另一个主要问题是周期性的收缩，造成社会，商业损失，尤其是个体劳动者的非自愿失业。如果按照《商业周期：资本主义下的增长和危机》的假设，即资本主义存在内在的不稳定性，周期性失业的产生是正确的，那么宏观经济都应该围绕这一重点重建。主流新古典主义关于均衡、市场出清和不存在非自愿失业的观点均应由一个动态的，历史的，周期为导向的观点所取代。
^ 收 起