德意志近代早期政治与社会转型研究

　　序言
　　前言
　　第一章 德意志近代早期政治转型的条件
　　第一节 德意志王权的衰落
　　第二节 诸侯的领地国家化运动
　　第三节 中古晚期德意志的城市
　　第四节 多重压迫之下的德意志农民
　　第二章 德意志帝国层面上的国家构建和德意志王权的落后性
　　第一节 帝国层面上的国家构建
　　第二节 近代转型中德意志王权的落后性
　查看完整　　

　　钱金飞，云南大学历史系副教授、硕士生导师。2004年毕业于北京大学世界史·欧洲中世纪史专业，获得博士学位，并在云南大学历史系从事教学和研究工作。2014年到2015年在奥地利维也纳大学做访问学者。主要从事德意志史、中吉及近代早期欧洲史的研究。主持国家社科基金项目2项、云南省教育厅项目1项、云南大学校内项目3项，参与完成欧盟驻华使团研究项目1项，在《世界历史》、《历史教学》和《武汉大学学报》等刊物上发表中古及近代早期德意志史方面的论文10余篇，翻译出版《希波的奥古斯丁》（中国社会科学出版社2013年出版）、《1525年革命：对德国农民战争的新透视》（广西师范大学出版社2008年出版）、《西方社会史》（广西师范大学出版社2005年出版）共100多万字左右的学术专著，两次获得云南省哲学社会科学成果奖。

　　《德意志近代早期政治与社会转型研究》探讨的是德意志从中古晚期到近代早期的政治与社会转型，首先考察了中古晚期德意志所具备的政治转型的条件。在论述德意志帝国层面上的政治转型时，将重点放到帝国改革之上。皇帝、诸侯和城市都有着自己的改革计划，宗教改革运动及其引发的冲突，使帝国层面上的政治转型直到17世纪中期才基本定型，结果是一个等级联邦制新帝国的诞生。德意志国王同时也是一名诸侯，有自己的领地邦国和王朝家族利益，其利益追求并不完全与德意志民族的利益诉求一致，这就是德意志王权落后性的根本原因。在转型过程中，德意志城市陷入到内外交困之中，为维护自己的自治地位，城市徘徊于“与王权结盟”“走瑞士道路”“与同种教派信仰的诸侯结盟”和“在新的帝国框架下寻求发展”的道路选择之中。“普通人”的国家构建之路在1525年革命中表现得非常明显。德意志诸侯的主义邦国构建是《德意志近代早期政治与社会转型研究》论述的重要内容。德意志近代早期的社会转型主要体现在这一时期德意志主要等级（即教…
　查看完整　　

　　序言
　　前言
　　第一章 德意志近代早期政治转型的条件
　　第一节 德意志王权的衰落
　　第二节 诸侯的领地国家化运动
　　第三节 中古晚期德意志的城市
　　第四节 多重压迫之下的德意志农民
　　第二章 德意志帝国层面上的国家构建和德意志王权的落后性
　　第一节 帝国层面上的国家构建
　　第二节 近代转型中德意志王权的落后性
　　第三章 德意志城市的国家构建之路
　　第一节 市民与王权结盟
　　第二节 走瑞士联邦道路
　　第三节 组建具有相同宗教信仰的教派联盟
　　第四节 在帝国新框架中寻求发展
　　第四章 “普通人”的国家构建之路
　　第一节 “普通人”的概念
　　第二节 德意志农民的独特之处
　　第三节 1525年革命的基本经过
　　第四节 “普通人革命”的目标及其反映的国家构建计划
　　第五节 “普通人革命”对德意志国家构建的影响
　　第五章 诸侯的近代早期领地国家构建之路
　　第一节 宗教改革运动爆发前的诸侯领地国家构建
　　第二节 宗教改革运动对诸侯领地国家构建的促进
　　第三节 诸侯领地国家构建中的一些个案：奥地利、黑森和勃兰登堡一普鲁士
　　第四节 关于诸侯领地国家性质的评价
　　……
　　第六章 宗教改革时期德意志的社会转型
　　第七章 “断裂”还是“延续”——对“德意志特殊道路”的再思考
　　参考文献
　　后记
^ 收 起　　

　　钱金飞，云南大学历史系副教授、硕士生导师。2004年毕业于北京大学世界史·欧洲中世纪史专业，获得博士学位，并在云南大学历史系从事教学和研究工作。2014年到2015年在奥地利维也纳大学做访问学者。主要从事德意志史、中吉及近代早期欧洲史的研究。主持国家社科基金项目2项、云南省教育厅项目1项、云南大学校内项目3项，参与完成欧盟驻华使团研究项目1项，在《世界历史》、《历史教学》和《武汉大学学报》等刊物上发表中古及近代早期德意志史方面的论文10余篇，翻译出版《希波的奥古斯丁》（中国社会科学出版社2013年出版）、《1525年革命：对德国农民战争的新透视》（广西师范大学出版社2008年出版）、《西方社会史》（广西师范大学出版社2005年出版）共100多万字左右的学术专著，两次获得云南省哲学社会科学成果奖。

　　《德意志近代早期政治与社会转型研究》探讨的是德意志从中古晚期到近代早期的政治与社会转型，首先考察了中古晚期德意志所具备的政治转型的条件。在论述德意志帝国层面上的政治转型时，将重点放到帝国改革之上。皇帝、诸侯和城市都有着自己的改革计划，宗教改革运动及其引发的冲突，使帝国层面上的政治转型直到17世纪中期才基本定型，结果是一个等级联邦制新帝国的诞生。德意志国王同时也是一名诸侯，有自己的领地邦国和王朝家族利益，其利益追求并不完全与德意志民族的利益诉求一致，这就是德意志王权落后性的根本原因。在转型过程中，德意志城市陷入到内外交困之中，为维护自己的自治地位，城市徘徊于“与王权结盟”“走瑞士道路”“与同种教派信仰的诸侯结盟”和“在新的帝国框架下寻求发展”的道路选择之中。“普通人”的国家构建之路在1525年革命中表现得非常明显。德意志诸侯的主义邦国构建是《德意志近代早期政治与社会转型研究》论述的重要内容。德意志近代早期的社会转型主要体现在这一时期德意志主要等级（即教士、贵族、城市居民和农民）的新变化之上。中世纪晚期和近代早期德意志的政治与社会转型所体现的特点表明，“德意志特殊道路”理论并不正确，近代早期以来德意志历史的发展更多地是一种“延续”，而不是“断裂”。
^ 收 起