人工智能与法律的对话

　　主编序/1
　　前言/1
　　部分起点
　　 
　　章法律如何看待机器人
　　一、 什么是机器人/5
　　二、 机器人可以做什么?/7
　　三、 机器人法和网络法/11
　　四、 隐喻的重要性/15
　　五、 人形机器人(android)陷阱/17
　　六、 并发症：解围之神/20
　　七、 结论与后的思考/20
　　第二部分责任
　　 
　　第二章精密机器人所致人身损害的风险分配：
　　效率、公平与创新
　　一、 精密机器人/30
　　二、 责任和产品安全/31
　　三、 产品责任和精密机器人汽车/41
　　四、 关于基本变化的建议/43
　　五、 结论/48
　　第三章运用传统侵权法理论“迎接”机器人智能
　　一、 引言/54
　　二、 机器人与自动性/55
　　三、 法律/61
　　四、 未来人与机器智能间的互惠适应/70
　　第四章律师与工程师应当使用
　　相同的机器人语言
　　一、 引言/82
　　二、 系统/83
　　三、 语言/86
　　四、 使用/90
　　五、 使用者/95
　　六、 结论/99
　　第五章委托、让渡与法律责任：
　　专家机器人的前景
　　一、 引言/107
　　二、 机器人有哪些类型?/110
　　三、 设计的不可预测性/112
　　四、 专家机器人?/113
　　五、 将机器人称为专家能获得什么？/117
　　六、 规范性的证据推理/119
　　七、 人类与机器人的分歧/120
　　八、 机器人——人类专家分歧的案例/122
　　九、 法律责任/126
　　十、 结论/128
　　第三部分社会伦理意义
　　 
　　第六章开放式机器人伦理倡议与
　　乘坐电梯的机器人
　　一、 背景/137
　　二、 开放式机器人伦理倡议/144
　　三、 坐电梯的机器人/150
　　四、 结语/158
　　致谢/159
　　第七章以“充分的和具有选择性的开放式许可”限制与
　　开放式机器人相关的责任和道德问题的应用
　　一、 采用“具有充分开放性”模型的障碍：架构，
　　可预见性和责任矩阵/169
　　二、 克服障碍的潜在解决方案/170
　　三、 从关于机器人的忧虑中得到的道德许可/173
　　四、 建议的许可框架/178
　　五、 结语/183
　　第八章同意的机器人化
　　一、 从神话到Gynoid/190
　　二、 从gynoid到性机器人/193
　　三、 社会危害与淫秽色情/196
　　四、 对同意的侵蚀/200
　　五、 未来的考虑/205
　　六、 结论/207
　　第九章扩大对社会机器人的法律保护：
　　拟人化，移情和暴力行为对机器人对象的影响
　　一、 社会机器人是什么?/218
　　二、 机器人VS.烤面包机：投射我们的情绪/219
　　三、 关于机器人情感依恋的问题/222
　　四、 扩大对机器人对象的法律保护/226
　　五、 对财产权的说明/229
　　六、 我们应该从什么时候开始保护机器人?/230
　　第四部分执法
　　 
　　第十章迎接自动化执法
　　一、 自动化执法的概念化/241
　　二、 自动化功能的分类/243
　　三、 迎接自动化执法时的必要问题/252
　　四、 小结/265
　　第十一章机器人欢迎电子法吗?一个法律内部的算法实验
　　一、 背景/278
　　二、 法律编码化实验/280
　　三、 小结和未来工作/301
　　附录A——法律编码任务/303
　　附录B——设计说明书/304
　　第十二章机器人审讯的合宪性审查
　　一、 何谓机器人审讯员?/312
　　二、 潜在的法律影响/317
　　三、 建议和小结/323
　　第五部分战争
　　 
　　第十三章玩忽职守?杀手机器人如何成为军事力量的倍增器
　　一、 机器人战争/337
　　二、 关于致命性自主机器人的案例/339
　　三、 国际人道法的规范/340
　　四、 技术中立/344
　　五、 自杀式机器人与《国际人道法》/351
　　六、 国际人道主义梦游?/358
　　第十四章生存权(Jus nascendi)、机器人武器和马尔顿斯条款
　　一、 生存权在国际人道法中的地位/372
　　二、 马尔顿斯条款/373
　　三、 一个新兴原则——有意义的人类控制/376
　　四、 结论/384
　　 
　　索引/389
　　译后记/403

　　彭诚信，2002年获吉林大学法学院法律学博士学位。1994年7月起在吉林大学法学院任教，1998年12月任讲师;2001年9月任副教授，2004年12月任教授;2005年9月起任民商法学博士生导师。现任民法学教研部主任。2007年起，受聘为宁波大学"甬江学者"特聘教授。

　　随着人工智能的逐步发展，人工智能中出现的种种问题对现有法律提出了一定的挑战。本书汇聚了不同专业背景的学者的探讨，在机器人技术发展的起步时期，他们以各自不同的方式尝试突破机器人法目前遭遇的发展障碍。通过阐释充满争议的法律、伦理和哲学问题，本书揭示了围绕机器人及其调控产生的问题远比人们预计的复杂，尚有大量关于机器人界定和适用的问题等待解决